有人說企業(yè)家是九死一生,有人說創(chuàng)業(yè)者要向死而生,也許創(chuàng)業(yè)這件事本身就是個“坑”。即使面對確切的危險,如果你還是選擇創(chuàng)業(yè),那你一定要了解一點(diǎn)法律知識,避免掉“坑”。本文作者是牛法網(wǎng)CEO郭世棧,作為前華為亞太地區(qū)法律部高管及漢坤律師事務(wù)所合伙人,幾度創(chuàng)業(yè)的他對創(chuàng)業(yè)公司會碰見的法律課題有獨(dú)到經(jīng)驗和思考。
1人民幣的“坑”
現(xiàn)在注冊資本實行“認(rèn)繳制”,30年內(nèi)繳完都可以。很多人因此誤以為,李適要用實繳,就把注冊資本寫大,1千萬甚至1個億!注冊資本越大,顯得公司越有軍事實力嘛。
豈料,“認(rèn)繳”不相等“不繳”,在你資本時,股東會要求你自己先繳足(正規(guī)的投資人才可能會幫你填這個坑);在公司被追債時,法院也會要求你加上。到時候就算砸鍋賣鐵也是要逼你還的。
我們在給幾個供應(yīng)商做融資、員工持股方案時都踩到這個疑問,處理起來非常麻煩。
2合伙人股權(quán)的“雷”
無數(shù)血的教訓(xùn)說道我們,合伙人股權(quán)分配不明確或者不合理,是導(dǎo)致公司散伙的一個重要“地雷”。其中,合伙人股權(quán)分配的大忌之一,就是“平均股權(quán)”。從管理上講,“平均股權(quán)”意思就是都是小弟,也就沒有老大。一個公司沒有“老大”,就像茫茫大海中的船員沒有船長,迷航、漲潮是遲早的事;從法律上講,平均股權(quán)會導(dǎo)致在股東有不同意見時,股東會不能演化成有效議案,從而陷入“公司僵持”,直至再度耗死。
有趣的是,華為在創(chuàng)立時恰恰是平均股權(quán)。當(dāng)時注冊公司要求*低注冊資本2萬元,任正非連他一起共拉了7個人,每人出3000元,掙得21000元更名了公司。好在,其余6人很快中止的退出,稀釋的稀釋。否則的話,也許我們就看不到現(xiàn)在這么牛氣沖天的華為了。
3投資協(xié)議的“怪物”
根據(jù)我這些年的經(jīng)驗,“對賭”、“回購”幾乎成了眼下VC投資協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)條款了。站在創(chuàng)業(yè)公司眼光看,投資協(xié)議本來都是“連者條款”,而“回購”就成了霸王中的霸王了:公司經(jīng)營好的時候,投資人一起吃香喝辣;公司經(jīng)營不好或者未如期上市,投資人隨即露出資本主義的猙獰面目,要求創(chuàng)始人連本帶利回購?fù)顿Y人股份??蓱z創(chuàng)業(yè)者本來就是個窮戲謔,頂多也就個中產(chǎn),一旦創(chuàng)業(yè)失敗,連本帶利還幾千萬,創(chuàng)始人以個人、*庭的房、車、貸款等財產(chǎn)履行連帶責(zé)任,就算你今天沒錢還不起,也要背一輩子的債。投資人說他們很友好的、不會真執(zhí)行?別逗了,法院這樣的敗訴還少嗎?再說,紅紙黑字的協(xié)議,到時候不執(zhí)行,他的投資人能同意嗎?
有一個客戶朋友在融資時,投資協(xié)議要求回購。雖然我們給他做了好幾套談判方案,但由于公司賬上快沒錢了,他不想再花時間去談,不得已全盤受過了投資人的條款。他說,“到時候再說吧,實在不行,我就解除婚約,把房子車子全留下我老婆”。創(chuàng)業(yè)創(chuàng)到傾家蕩產(chǎn)不算,還妻離子散的,說什么心就碎了。
4員工股權(quán)激勵的“錯”
創(chuàng)業(yè)公司搞員工股權(quán)激勵現(xiàn)在也算是標(biāo)配了。這個很自然,公司剛創(chuàng)業(yè)錢少,招員工給不了太多實的,藍(lán)營給點(diǎn)“虛”的;給不了現(xiàn)在,總得給點(diǎn)未來嘛。員工也很樂意啊,這年頭“人無股權(quán)不富”,只靠工資一輩子也難買車租屋,而拿點(diǎn)公司股權(quán),萬一公司上市,一夜成為千萬富翁億萬富翁也不是沒有可能。
問題在于,很多公司一開始并沒有一個正確的、完整的員工股權(quán)激勵方案,公司老總不要拍拍腦袋,說給張三10萬股,或者說給李四XX%股權(quán)比例,等我們進(jìn)來做股權(quán)方案時,推測很多概念是錯的。例如,給張三10萬股,那公司總股數(shù)是多少呢?如果是100萬股,那對應(yīng)是10%;如果是1億股,那對應(yīng)可只有0.1%。兩者可是千差萬別!
5勞動合同的“煩”
勞動合同雖不是確實的坑,但處理不好卻有很多的煩心事。沒簽勞動合同可能面臨雙倍工資,沒簽競業(yè)協(xié)議可能存在簽約競爭,炒掉員工可能原告,省點(diǎn)個稅社保可能被查,招個競爭對手員工可能被訴……沒有一個法律顧問還真不行。
6商標(biāo)國際品牌的“傷”
創(chuàng)業(yè)者普遍沒有很強(qiáng)的商標(biāo)意識,在給公司、產(chǎn)品起名時,只顧看名字好不好,而不管到底較早人在先注冊了商標(biāo)。名稱啟用后,也沒注意到要注冊商標(biāo)保障。等到公司快速增長了,產(chǎn)品出名了,才發(fā)現(xiàn)商標(biāo)掌握在別人手中。*后的結(jié)果,要么是律師,要么被迫花籌資改稱,倒地。這樣的案例不勝枚舉,就連滴滴、微信都曾有過此商標(biāo)品牌之“傷”。
7坑爹的“商城”
眼看熬出個新產(chǎn)品,軟文也做了,海報也做了,年銷量也愈加上漲,忽然發(fā)現(xiàn)支付寶上都在賣一模一樣的產(chǎn)品,外觀相同、結(jié)構(gòu)相同、功能相同,甚至連宣傳語都差不多,始終不同的是價格低一半。這下產(chǎn)品賣不動了,渠道商不干了,就連老用戶也找上門大呼戲弄買貴了!——這就是很多中國創(chuàng)業(yè)者常常面臨的窘境。要是產(chǎn)品沒有申請專利,很難望假興嘆了。更有甚者,有的假冒者法律意識強(qiáng),搶先申請了專利,反過來投訴你,把你產(chǎn)品撤下,你冤死都沒有哭訴的地方。
8大公司的“蹂躪”
有個朋友公司做了一款A(yù)PP,找一個很大很知名的平板電腦廠家談預(yù)裝。那手機(jī)廠家說:“好啊,來作測吧,但需要開放源碼和開放軟件包?!苯Y(jié)果來來回回測了半年,上上下下也打點(diǎn)了半年,*后大公司在內(nèi)部流程中找了一個很狗血的理由給out掉了。隨后不久,大公司就找第三方開發(fā)了一款類似的產(chǎn)品公測了。朋友很憋屈,找我吐槽,想打官司出口惡氣。但這官司沒法打啊,合同都沒簽,沒有選擇權(quán)的服從,只能打掉牙往肚子里吞。交易的必要,是創(chuàng)業(yè)公司的又不小法律問題。
9混亂的“備案”
公司**重要的負(fù)債當(dāng)屬公司公章了。要是有壞人張三在A4白紙上打上“公司欠張三1千萬”,偷蓋上公章,如果沒有其它相反證據(jù),它就有法律效力了,公司就真欠他1千萬了。想想多可怕!
而創(chuàng)業(yè)公司*難管的當(dāng)屬公司公章了。公司簽合同要用章,跑工商、稅務(wù)、銀行還要帶章出去,而老總天天出差,沒辦法親自盯著公章,萬一中間出一個壞人呢!
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。