2017年對(duì)于一線手機(jī)品牌而言,無疑是收獲的一年,華為小米出貨量雙雙增長(zhǎng),OPPO與vivo這對(duì)兄弟同樣也穩(wěn)步發(fā)展,魅族雖然出貨量沒有增長(zhǎng),但是整體而言穩(wěn)住了當(dāng)前的局勢(shì)。這些品牌在國(guó)內(nèi)瓜分市場(chǎng)的同時(shí),更多的也開始進(jìn)軍海外市場(chǎng)向世界進(jìn)軍!
在華為、小米以及OV一路高歌猛進(jìn)中,金立卻在2017的寒冬中遭遇了生死劫。雖然金立2017年的出貨量不可小覷,全年維持在3000萬部左右,不過這個(gè)出貨量相比金立全年的巨額投資,可以說是杯水車薪。
聯(lián)貝財(cái)務(wù)了解到,1月31日金立總裁劉立榮在采訪中回應(yīng):導(dǎo)致資金鏈出現(xiàn)問題的主要原因是2016年和2017年?duì)I銷費(fèi)用和投資費(fèi)用的投入超限。而劉立榮同時(shí)也表示,“必要時(shí)可放棄控制權(quán)?!?/p>
雖說可以通過放棄控制權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓來讓企業(yè)度過危機(jī),不過聯(lián)貝財(cái)務(wù)了解到,東莞市*人民法院在2018年1月10日已凍結(jié)了劉立榮持有的41.4%的金立股權(quán),凍結(jié)期為2年。那已經(jīng)凍結(jié)的股權(quán)還可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?
對(duì)此,聯(lián)貝財(cái)務(wù)相關(guān)專家表示,司法凍結(jié)時(shí)無法自行進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,但也不是毫無辦法,如果轉(zhuǎn)讓方、受讓方、訴訟案件中的原告達(dá)成一致,均同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款交付法院,以替代對(duì)股權(quán)的查封,那么法院可以變更保全措施,此時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不受影響。
那一個(gè)公司的大股東股權(quán)遭司法凍結(jié),是否會(huì)對(duì)其他正常狀態(tài)的股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來影響?聯(lián)貝財(cái)務(wù)股權(quán)專家表示,如果一個(gè)公司的大股東股權(quán)遭到凍結(jié)或者身上有在進(jìn)行案件調(diào)查,他的股份不能增也不能減更不能轉(zhuǎn)讓。但這不影響其他正常狀態(tài)的股東股權(quán)的變更和增減,其他股東的變更仍可以按照正常變更流程變更股權(quán)。
處于凍結(jié)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓起來這么麻煩,一般的正常狀態(tài)下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該會(huì)簡(jiǎn)潔容易很多吧?其實(shí)并不是。聯(lián)貝財(cái)務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓專家表示,正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓也沒有想象中的那么簡(jiǎn)單,無論是股東之間主動(dòng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)、股東向股東以外第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)、因股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,還是異議股東行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,都有很多的準(zhǔn)備工作和流程需要完成。
聯(lián)貝財(cái)務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓專家建議:如果企業(yè)要進(jìn)行股權(quán)變更,但不了解具體股權(quán)變更的流程和操作,*好借助專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行,他們對(duì)于流程、手續(xù)比較熟悉,專業(yè)度更高,能節(jié)省時(shí)間和成本,省掉一些不必要的麻煩,讓公司更快的調(diào)整戰(zhàn)略,更省心。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。