投資并購中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓

在資本主義市場，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是非常常見的事情，股權(quán)轉(zhuǎn)讓就是公司或企業(yè)的股東將所持的股份部分或全部轉(zhuǎn)讓給其他公司或者自然人；而資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓指的是具體某部分資產(chǎn)或者全部的資產(chǎn)進行轉(zhuǎn)讓，二者之間有一種有償交換的關(guān)系。

從區(qū)別上來看，兩者存在以下不同：

1、轉(zhuǎn)讓的客體不同。前者轉(zhuǎn)讓的是股份而后者轉(zhuǎn)讓的是資產(chǎn)。

2、交易的主體不同。股權(quán)的所有折是股東，因此前者交易的主體是股東，后者因資產(chǎn)的所有權(quán)人是公司或企業(yè)，其交易主體為公司。

3、并購的結(jié)果可選擇性不同。前者并購所得的是股權(quán)，是不具有選擇性的介紹公司的全部或部分股權(quán)，不能派出接受公司的不良資產(chǎn)。而后者由于收購所得的是公司的全部或部分資產(chǎn)，受讓方可以選擇被收購方的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)排除不良資產(chǎn)。

4、承擔風(fēng)險的方式不同。由于前者未直接涉及公司的生產(chǎn)運營且對公司資產(chǎn)沒有直接的處置權(quán)，因此受讓方僅承擔投資收益風(fēng)險。而后者由于購買資產(chǎn)，對受讓資產(chǎn)直接承擔風(fēng)險享受收益。

5、利潤分配方式不同。前者是按照股權(quán)比例被動的接受目標企業(yè)收益，后者是被收購資產(chǎn)經(jīng)營成果的直接分配者。

那么，在實際并購?fù)顿Y過程中，是選擇收購股權(quán)還是直接收購資產(chǎn)呢？

其實，無論是股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓作為投資并購的手段都沒有絕對的好壞之分，也不存在沒有風(fēng)險的投資方式。

選擇哪種投資方式主要取決于投資者的目的，如果投資者偏向于收購目標公司的特定特定資產(chǎn)進行特定的行業(yè)運營的，選擇資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓更有利于投資者有選擇性的并購，但相比股權(quán)并購而言，資產(chǎn)并購所涉稅費相對較高。

而股權(quán)轉(zhuǎn)讓只能全盤接受公司的所以資產(chǎn)，也一并繼承目標公司所有資格許可、商標以及目標公司原有資源，節(jié)省了目標公司運營的時間金錢成本，尤其是所涉稅費相對較低。

無論投資者以哪種方式并購，為降低投資并購的風(fēng)險，建議在并購過程中引入更多的法律服務(wù)。比如：

在投資準備階段，投資者應(yīng)組建一個專業(yè)團隊進行前期盡職調(diào)查，當中就需要法律專業(yè)人員從法律角度評估并購項目的可行性，并為并購方或標的企業(yè)設(shè)計*佳并購模式。

在并購階段，法律專業(yè)人員的合理分析調(diào)查結(jié)果，運用法律手段促成交易，并全程參與收購的談判事項，設(shè)計周密的并購協(xié)議及其他相關(guān)文書。

在并購結(jié)束后，仍需要引進法律顧問對目標公司資源進行整合，通過設(shè)計和完善企業(yè)制度來減少爭議糾紛發(fā)生的風(fēng)險，務(wù)求引入多元化的爭端解決機制解決與并購事項及目標企業(yè)相關(guān)的糾紛。

以上就是投資并購中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容，如果您需要進行公司變更或者在公司變更方面還有疑問可以聯(lián)系聯(lián)貝財務(wù)，聯(lián)貝財務(wù)服務(wù)熱線：400-165-9298.

您可能感興趣的：

外資企業(yè)進行股權(quán)變更有需要審批的內(nèi)容嗎

境外投資備案辦不辦 境外投資有什么好處

股權(quán)變更 這些材料一個不少全都要

閔行企業(yè)究竟如何認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格?

閔行辦理股權(quán)質(zhì)押都需要哪些材料，需要法人親自到場嗎

閔行公司變更 上市公司股權(quán)收購的審批手續(xù)是什么?