我們?yōu)榱吮Wo(hù)我們企業(yè)和貨品的知情權(quán),亦會(huì)自由選擇注冊(cè)黃浦商標(biāo)。那么我們?cè)谶M(jìn)行黃浦商標(biāo)注冊(cè)時(shí),都會(huì)明白黃浦商標(biāo)注冊(cè)是需要時(shí)間的,那么我們的商標(biāo)是如何來進(jìn)行審查的呢?右圖就由聯(lián)貝小編來給*專題下吧。
首先我們的商標(biāo)注冊(cè)在被提請(qǐng)直至,就需要回來,在等待的過程中我們會(huì)收到商標(biāo)立案通知書,接到商標(biāo)受理通知書時(shí)會(huì)意味著我們的商標(biāo)返回到大排長(zhǎng)龍等待審查的過渡期了。
1、初步審定,未獲發(fā)函
這就是商標(biāo)法所規(guī)定的,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡具備本法有關(guān)規(guī)定的,由商標(biāo)局初步審定,予以公告。這里所指的初步審定,就是對(duì)受理的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),由商標(biāo)局予以審查,如果經(jīng)過審查,認(rèn)為申請(qǐng)的商標(biāo)是符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定的,就做到初步核準(zhǔn)的拒絕,也可以說是一種有權(quán)商標(biāo)注冊(cè)的決定。經(jīng)初步審定的商標(biāo)在商標(biāo)局總編輯月出版的商標(biāo)公告上予以公告,這種公告被稱之為初步審定公告。初步審定是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行審查、核準(zhǔn)的大門每一集,也是很舉足輕重的環(huán)節(jié)。初步審定公告的商標(biāo),雖然是重要的一環(huán),但不必將其視為已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè),初步審定公告的商標(biāo)是并未贏取商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)。
2、駁回申請(qǐng),不予公告
這是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查中的另一種難以,就是申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡是不符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,或是是同他人在同一種商品或者特殊商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)不同或者弧度的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的審查可以包含形式審查和實(shí)質(zhì)審查兩個(gè)大部份,形式審查的主題主要包括該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是不是具備法定條件和符合法定手續(xù),填報(bào)項(xiàng)目是否符合要求;實(shí)質(zhì)審查是對(duì)經(jīng)形式審查合格的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),按照商標(biāo)法的規(guī)定,審核其商標(biāo)注冊(cè)的合理性,包括審查商標(biāo)是否很強(qiáng)顯著性,是否違法法定的禁止條款,是否與在先注冊(cè)或者初步審定用在同一種商品或者類似商品上的商標(biāo)相同或者近似,以斷定對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否享受初步審定。如果是駁回申請(qǐng)的,則不予公告。
3、初步審定順序的確定
這種需要確定初步審定先后次序的情況,發(fā)生在有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)登記,又要在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之時(shí)。批評(píng),商標(biāo)法延續(xù)了申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡赖?,考慮到了在先申請(qǐng)的選舉權(quán),所以規(guī)定初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);但是如果兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請(qǐng)人是在同*申請(qǐng)的,商標(biāo)理論要考慮在先選項(xiàng)的權(quán)利,所以規(guī)定初步審定并公告在先使用的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。上述規(guī)定涉及的是權(quán)利調(diào)整原因,商標(biāo)法既在特定條件下考慮了申請(qǐng)?jiān)谙鹊臋?quán)利,又在特定條件下考慮了使用在先的權(quán)利,這都有恰當(dāng)?shù)?,不一定沖突,而是一種約束上的協(xié)調(diào)。
4、維護(hù)在先權(quán)利,制止搶注
這是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查的一條法律原則,也是決定能否取得商標(biāo)專用權(quán)的一項(xiàng)程序,這項(xiàng)規(guī)則是在商標(biāo)法第二次簡(jiǎn)化時(shí)確立的,它所強(qiáng)調(diào)的是在商標(biāo)注冊(cè)中必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等競(jìng)爭(zhēng)原則,公正地表明有關(guān)當(dāng)事人的想要權(quán)利,而不允許以商標(biāo)注冊(cè)為目的受損他人的正當(dāng)權(quán)益,專注不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng),甚至侵害他人的實(shí)際享有的權(quán)利。在商標(biāo)注冊(cè)中倡導(dǎo)的和保護(hù)的是合理的有創(chuàng)造性的成果,這樣才符合商標(biāo)法律官制的基礎(chǔ)要求,表達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理性相似性。商標(biāo)法確定規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)不得損害他人基礎(chǔ)的在先權(quán)利,也不再次不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定損害的商標(biāo)。這項(xiàng)規(guī)定是必須的,它在商標(biāo)注冊(cè)中確認(rèn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可缺少的公平、公正原則;它完善了我國(guó)商標(biāo)法律制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,即我國(guó)確立了注冊(cè)在先的原則,但又防范使其絕對(duì)化;它是符合實(shí)際的,充分體現(xiàn)了事實(shí)上的公平。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。