聯(lián)貝小編講講：長(zhǎng)寧商標(biāo)起名如何避開欺騙性陷阱

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行長(zhǎng)寧商標(biāo)法第十條*款第(七)項(xiàng)規(guī)定，有著不道德，易于使對(duì)政府對(duì)消費(fèi)的密度等不盡相近之處或者產(chǎn)自混淆的紅色不得作為長(zhǎng)寧商標(biāo)使用。那么長(zhǎng)寧商標(biāo)起名如何回避欺騙性引誘呢，右圖聯(lián)貝小編帶您來(lái)是不是吧。

一、欺騙性劃定

帶有欺騙性是指商標(biāo)標(biāo)志的文本、三維等掩飾了該標(biāo)志所使用商品在質(zhì)量、主要提煉、特性、功用或產(chǎn)地等層面的實(shí)情，不能使公眾對(duì)商品的真相誘發(fā)誤讀結(jié)識(shí)。換言之，帶有欺騙性是指因標(biāo)志外觀與產(chǎn)品實(shí)際有誤而不具的欺騙性。此種欺騙性須高于足以使公眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的斜度蓋然性，如果基于公眾的一般理解水準(zhǔn)和認(rèn)知能夠，標(biāo)志不必要值得誤解，則不可認(rèn)定標(biāo)志帶有欺騙性。

企業(yè)為更好地推銷和推動(dòng)產(chǎn)品，將對(duì)產(chǎn)品的美好愿景融合商標(biāo)中都無(wú)可厚非，但如果膚淺隨心所欲小名，此種融化在商標(biāo)上的美好愿景可能會(huì)因帶有欺騙性而離家出走。

二、相關(guān)公眾為欺騙性判定建筑

相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)和與廣告宣傳有親密聯(lián)系的其他的公司，比如藥理學(xué)新聞周刊的相關(guān)公眾是所醫(yī)院、化工企業(yè)、精細(xì)化工公司、醫(yī)生、病癥等。確實(shí)，較于社會(huì)上公眾，相關(guān)公眾的布滿范圍較窄，認(rèn)定欺騙性的票數(shù)極低。

企業(yè)在使用商標(biāo)時(shí)，也應(yīng)從相關(guān)公眾的視點(diǎn)前往，判斷標(biāo)志前提帶有欺騙性。對(duì)于容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志，企業(yè)要謹(jǐn)慎選用。

三、判斷須回避商品或服務(wù)種類

帶有欺騙性有關(guān)規(guī)定解讀的是因產(chǎn)品本身與標(biāo)志所表達(dá)的內(nèi)容可不贊同而產(chǎn)生的欺騙性，是相對(duì)于于標(biāo)志所指代的商品或服務(wù)的特點(diǎn)等方面的真相而言的。退出標(biāo)志登記使用的商品或服務(wù)，難以認(rèn)定標(biāo)志本身是否未知欺騙性或誤導(dǎo)。即使是同一標(biāo)志，使用在不同的商品或服務(wù)上，是否帶有欺騙性的事實(shí)也不盡相同。因此，判斷是否帶有欺騙性才會(huì)以標(biāo)志指定使用商品或服務(wù)為基礎(chǔ)。

商標(biāo)起名是個(gè)技術(shù)活，一著不慎可能滿盤皆輸。在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前，企業(yè)如能對(duì)標(biāo)志確有欺騙性進(jìn)行自查自糾，將更容易增加商標(biāo)被駁回的可能性，進(jìn)一步提高商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的通過(guò)率。

您可能感興趣的：

奉賢商標(biāo)局嚴(yán)厲打擊非正常商標(biāo)申請(qǐng)行為

上海公司注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的具體流程

商標(biāo)申請(qǐng)中文、英文、圖形為什么分開申請(qǐng)

已經(jīng)注銷的公司能否轉(zhuǎn)讓商標(biāo)申請(qǐng)呢？

簡(jiǎn)化商標(biāo)申請(qǐng)材料和縮短審查周期政策解讀

商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的原因有哪些