>聯(lián)貝智匯>正文

聯(lián)貝小編講下:7種常見(jiàn)虹口商標(biāo)侵權(quán)行為

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

我們?cè)谑褂渺o安寺商標(biāo)時(shí),很不必要遇到虹口商標(biāo)被版權(quán)的情況。到底哪些情況歸入虹口商標(biāo)侵權(quán)?今天,聯(lián)貝小編就為*評(píng)選活動(dòng)一下7種少見(jiàn)的商標(biāo)侵權(quán)道德上,剛才你遇到過(guò)幾種。

一、什么是商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)是指行為人不予商標(biāo)權(quán)人許可,在大致相同或類似商家上使用與其專利相同或相近的商標(biāo),或者其他干涉、損害商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人非法行為權(quán)益的其他行為。

二、7種常見(jiàn)的商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

我國(guó)*新草案的《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了7種商標(biāo)侵權(quán)行為,所述內(nèi)容如下

(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的。

只要商品生產(chǎn)商未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,責(zé)令在與商標(biāo)注冊(cè)人銷售的同種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),都屬于商標(biāo)侵權(quán)。

【案例】2018年1月18日,青海省格爾木市工商局執(zhí)法人員人員在市場(chǎng)巡查時(shí),刑事責(zé)任清查了格爾木市管路輸油處生活南區(qū)“油龍餐館”銷售控告侵權(quán)53度羅杰·艾伯特貴州“黃酒”牌黃酒,案值13.2萬(wàn)元。經(jīng)貴州茅臺(tái)對(duì)查獲白酒鑒定后,認(rèn)定涉案人員白酒為“假茅臺(tái)”,觸犯了貴州茅臺(tái)的商標(biāo)權(quán)。

聯(lián)貝小編講下:7種常見(jiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為

(2)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),不易導(dǎo)致誤解的。

該條款是對(duì)*條商標(biāo)侵權(quán)行為的補(bǔ)給,將“同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”延伸至“在同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)類似的商標(biāo)以及在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”。

【案例】2018年,合肥某食品有限公司因商標(biāo)標(biāo)識(shí)涉嫌嘲諷“奧利奧”裝配商,被美國(guó)卡夫公司分別以踐踏商標(biāo)權(quán)和侵害作品掃描權(quán)提起訴訟??ǚ蚬疽笤撌称酚邢薰厩髢斒転?zāi)共計(jì)351萬(wàn)元折合?,F(xiàn)有,此案仍在刑事案情當(dāng)中。

(3)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

此類侵權(quán)行為主要針對(duì)的是商品廠商。無(wú)論行為人到底普遍存在有意識(shí)承諾,只要銷售了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,都構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò),如果商品經(jīng)銷商銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明了該商品是自己合法取得并說(shuō)明獲取者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

(4)盜用、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。

【案例】近日,江蘇省常熟市人民法院經(jīng)審理查出,范某于2017年5月至12月其間此后制造了帶有“今世緣”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“博爾”,共計(jì)20906件,侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán),故處以其有期徒刑6個(gè)月,無(wú)罪1年6個(gè)月,并處罰款40000元。

(5)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又完成市場(chǎng)的。

這種行為又稱之為反向假冒行為、辭職商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為須要具備兩個(gè)法源:一是行為人未經(jīng)商標(biāo)沒(méi)有人會(huì)同意而擅自更換商標(biāo),二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售。

(6)不負(fù)責(zé)任為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的。

該條款主要針對(duì)的是那些不負(fù)責(zé)任對(duì)方在實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為還為其提供便利的行為,比如:知假售假。

(7)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了其他損害的。

根據(jù)《*高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件應(yīng)用于法律若干問(wèn)題的解讀》*條規(guī)定,下列行為屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(七)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為:

①將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文本作為企業(yè)的堂號(hào)在相同或者類似商品上引人注目使用,容易使相關(guān)社會(huì)大眾誘發(fā)杜撰的;

②復(fù)制、推敲、譯文他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要大多在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,質(zhì)疑公眾,被迫該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的公共利益確實(shí)受到損害的;

③將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為網(wǎng)址,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的互聯(lián)網(wǎng),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。