今年3月,董明珠在接受平面媒體采訪時(shí)曾披露,自己的名字已經(jīng)申請了專利,別人不能貿(mào)然使用。足見意思的是,接下來,董明珠一連注冊了45個(gè)靜安商標(biāo),目前格力電器已經(jīng)取得“董明珠”在360行的所有靜安商標(biāo)權(quán)。
這也就僅僅,從那時(shí)起“董明珠”也成了知識(shí)產(chǎn)權(quán),其他人不能隨便使用了。
董明珠注冊45個(gè)靜安商標(biāo)為哪般相信*和聯(lián)貝小編一樣都有一個(gè)疑惑,為什么董明珠要一口氣注冊45個(gè)商標(biāo)?是為了炒作嗎?
本來,有的公司私人公司企業(yè),叫了一個(gè)與董明珠同名的人為他們做法人代表,然后盒子上面就寫“XX冷氣”,生產(chǎn)基地是“珠海橫琴”,右圖還有“董明珠”三個(gè)字。
這家公司靠這樣的方式為在城鎮(zhèn)居民進(jìn)行推銷空調(diào),宣傳自己是格力空調(diào)經(jīng)紀(jì)的品牌,更拿出董明珠做品牌前提,讓當(dāng)?shù)鼐用穸技傺b,再一暫時(shí)逼格力電器和董明珠同時(shí)亮劍得手。
這件事也導(dǎo)致董明珠有了打算商標(biāo)權(quán)的想法。事實(shí)上,除了這次“挑起”以外,之后就已經(jīng)發(fā)生過好幾起因?yàn)橥ɑ閺亩M(jìn)行假冒公司的擦邊球行為,甚至還有人申請“懂明珠”的名字,這自然讓董明珠本人“不能忍”了。
實(shí)際上,董明珠也曾在官方場合對此:“能夠成立嚴(yán)懲商標(biāo)侵權(quán)行為,提高懲罰起點(diǎn)。在專利確保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)經(jīng)驗(yàn),*高法院應(yīng)干預(yù)侵權(quán)為單位,也應(yīng)將法定代表人歸屬于制裁范圍,并納入不誠信名單。”
不斷方向持續(xù)發(fā)展國際上的格力品牌那么,被董明珠如此保護(hù)的“格力品牌”現(xiàn)在發(fā)展得怎么樣了呢?
日前,格力與美國亞利桑那州鳳凰世貿(mào)中心協(xié)定了合作協(xié)議數(shù)據(jù)顯示,使用了格力的光伏空調(diào),鳳凰世貿(mào)中心一年能節(jié)約1500萬電費(fèi)。
除了鳳凰世貿(mào)中心,格力的光伏空調(diào)總共遮擋了22個(gè)國家和周邊地區(qū),在中東、北美、歐洲等地都能看到格力空調(diào)的身影。
董明珠表示,光伏空調(diào)是為了環(huán)境選擇而開始研制的,由于我國目前發(fā)電還是以煤電為主,會(huì)造成更為嚴(yán)重的污染物。所以她才決定從降低空調(diào)耗能飛翔,并為此開發(fā)了全新的光伏空調(diào)技術(shù)。
并且,格力光伏空調(diào)在國外如此受歡迎,也是因?yàn)楦窳刂屏藙e人不會(huì)的技術(shù)畢竟。
格力品牌未來發(fā)展發(fā)展前景如何當(dāng)然,格力在發(fā)展的道路上也并不全是順風(fēng)順?biāo)?,除了?lián)貝曾多次提到的走出國門的光伏空調(diào),董明珠還有一步棋是走錯(cuò)了的,那就是踏足平板電腦制造業(yè)。
從賣空調(diào)的變成做手機(jī),這無疑在廠商導(dǎo)致了一陣震撼,但轟動(dòng)之后,其*是,很難什么市場情愿贊同格力的手機(jī)。這無疑讓董明珠這樣的女權(quán)謀也笨拙看上去疲累。
于是,董明珠又開始拉上同是企業(yè)家的伙伴王健林、劉強(qiáng)東,研究起了新能源汽車的制作。這三位都以極為有才干的企業(yè)家,所以*都對他們這次涉足新能源汽車的動(dòng)作表示期盼。
從2017年的成績來看,率先步入巴士車市場的新能源客車銷量次于全省第三,但董明珠表示,第三、第四對她來講“一點(diǎn)效用都沒有”,因?yàn)?名也只是銷量1、2萬臺(tái)的水平。“如果*名是50萬臺(tái),你說第三名還有點(diǎn)價(jià)值,總量就那么多,所以這不是一個(gè)審核標(biāo)準(zhǔn)化。”
究竟新能源汽車能否像光伏空調(diào)那樣,為董明珠關(guān)上一個(gè)新的海外市場呢?
在從前的很久里,格力的多元化備受爭議,業(yè)界的各種不等式把董明珠帶向言論的風(fēng)口浪尖。不過,董明珠說過:“格力絕不會(huì)放棄做空調(diào)老大的后方,既然要做老大,就要有源源不斷的新科技浮現(xiàn)。”
格力品牌對中國電器制造業(yè)的貢獻(xiàn)我們也是豐碩的,這也是其品牌價(jià)值的戰(zhàn)斗能力展現(xiàn)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。