在注冊寶山商標(biāo)申請過程中,不時會出現(xiàn)的一個問題是申請人在向國家申請寶山商標(biāo)專用權(quán)的時候公會有資深寶山商標(biāo)顧問建議同時做版權(quán)登記。那么此中版權(quán)與商標(biāo)權(quán)倆者彼此之間是否是什么樣的關(guān)系?要看看這兩者之間的關(guān)系,須要要明白表列出問題:
首先,商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的概念商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)注冊人贏得的在優(yōu)先消費或服務(wù)上獨占地、排他地使用商標(biāo)的平等權(quán)利。而商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、公司在其生產(chǎn)、制造、加工、旨意或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的服務(wù)共享者在其提供的服務(wù)上選用的,主要用途差別商品或者服務(wù)來源的,由文字、二維圖、小寫、數(shù)字、圖形會徽、紫色組合,或者上述概念的組合,具有顯著相似性的標(biāo)志;規(guī)范就是用在產(chǎn)品或者服務(wù)上的標(biāo)記,即牌子。
著作權(quán),又稱為版權(quán),是指自然人,法人或者其他民間組織對文學(xué),藝術(shù)或科學(xué)作品立案享有的房產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的專指。
其次,二者的人身安全單純
商標(biāo)保護(hù)的是由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合,或者上述要素的組合慢慢地的標(biāo)志,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是基于辨別商品或服務(wù)的提供者。
著作權(quán)保護(hù)的則是受版權(quán)法保護(hù)的作品。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有創(chuàng)新性并能以某種有形形式復(fù)制的智力譜曲成果。著作權(quán)的保護(hù)基于作品的獨創(chuàng)性(或稱原創(chuàng)性)。
第三,二者的保護(hù)方式
著作權(quán)一般裝置激發(fā),不需要經(jīng)過某些特別程序,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,我國的公民和法人以及非法人組織是以作品的完已是著作權(quán)產(chǎn)生的標(biāo)志而不是出版時。我國商標(biāo)權(quán)的獲得必須兌現(xiàn)商標(biāo)注冊程序,而且實行申請在先原則;《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo),商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。
第四,版權(quán)登記的意涵
根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)自動產(chǎn)生,作品實行自愿性登記。
作品不論是否登記,作者或其他物權(quán)依法取得的著作權(quán)并有所影響。但在著作權(quán)人的維權(quán)方法論中,因未辦理著作權(quán)登記而不可有效驗證權(quán)利存有,從而終于造成了敗訴的情況卻會出現(xiàn),這是什么原因呢?
為什么要進(jìn)行著作權(quán)登記意義在此時便變得重要起來,登記的可能性主要概括為以下幾點:
除非有其他足以奪權(quán)著作權(quán)登記學(xué)位內(nèi)容的似乎證據(jù),否則,持有登記證書的一方將被*高人民裁決或行政機(jī)關(guān)認(rèn)定是作品的著作權(quán)權(quán)利人;
著作權(quán)登記證書作為權(quán)利證明,是著作權(quán)人開啟反盜版維權(quán)行動的理論上條件;
辦理著作權(quán)登記,是我國擔(dān)保法規(guī)定使用作品著作權(quán)為債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保的必經(jīng)程序;
著作權(quán)登記證書是權(quán)利人申請對作品著作權(quán)重要性進(jìn)行評估時,應(yīng)當(dāng)向評估機(jī)構(gòu)呈交的必備證明文件;
著作權(quán)登記證書是權(quán)利人競爭力展示出的標(biāo)志。
第五,商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的矛盾原因
版權(quán)與商標(biāo)權(quán)在法律連續(xù)性上并不相同,但兩者的模糊并不是涇渭分明的。有時候,設(shè)計商標(biāo)的過程也是創(chuàng)造性智力勞動的過程,在提高一定創(chuàng)作高度的情況下,商標(biāo)就可以成為《著作權(quán)法》意義上的作品。如果商標(biāo)注冊人與商標(biāo)設(shè)計者為同一主體或者取得了商標(biāo)設(shè)計者的授權(quán),則不想產(chǎn)生權(quán)利沖突的問題;但如果二者不是同一主體,比如商標(biāo)注冊圖樣并非自己著作或者即便是自己著作卻不能證明屬自己權(quán)利情況下沖突就出現(xiàn)了,商標(biāo)的注冊申請不會受到影響。
第六,商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的沖突表現(xiàn)
商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)再次發(fā)生沖突通常是申請的商標(biāo)的著作權(quán)歸屬于不得而知,在申請人將此作品作為商標(biāo)申請時出現(xiàn)了著作權(quán)人主張該商標(biāo)著作權(quán)新的,而商標(biāo)申請人并未經(jīng)授權(quán)或能舉證出該商標(biāo)著作權(quán)屬于自己的權(quán)利證明,從而產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭。
因此,當(dāng)有人提出商標(biāo)申請侵犯自己的著作權(quán)利時,申請人就需提供該商標(biāo)的著作權(quán)利的證明材料,如果申請人不能提供而權(quán)利主張者能提供有效證明材料商標(biāo)申請就會產(chǎn)生苦惱;而到現(xiàn)今為止,*有效、*順暢的方式就是著作權(quán)登記證明,所以商標(biāo)申請的同時做著作權(quán)登記的意義便在于此,即保證基于商標(biāo)的著作權(quán)屬于自己,商標(biāo)申請便不會出現(xiàn)著作權(quán)利歸屬之爭的問題。
第七,商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的解決
如果商標(biāo)產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭,根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,如果著作權(quán)利人對注冊商標(biāo)有異議的可以向商標(biāo)評審委員會申請并入該注冊商標(biāo),也可以請求法院判令商標(biāo)權(quán)人停止使用其注冊商標(biāo)。
由于商標(biāo)資源較小有限、信息化理智不容忍之經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動、法案疏漏等原因,商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突頻繁發(fā)生。因此,在出現(xiàn)著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)或者與其他權(quán)利沖突的時候,著作權(quán)的確權(quán)顯得極為重要;雖然著作權(quán)實行自動保護(hù),但由于這種自動保護(hù)在確權(quán)時不能起到著作權(quán)的權(quán)利的有效證明作用,也即著作權(quán)自動保護(hù)存在確權(quán)的亂象。所以為了防止著作權(quán)利的不明,在注冊商標(biāo)的同時先做版權(quán)的登記,正是保證商標(biāo)權(quán)不出現(xiàn)問題的*出色措施。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。