商標(biāo)數(shù)據(jù)分析是指以自己注冊(cè)的商標(biāo)為受保護(hù)類(lèi)別,對(duì)商標(biāo)局公開(kāi)發(fā)表的審核商標(biāo)公告進(jìn)行監(jiān)測(cè);對(duì)某些商標(biāo)的法律狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
十余年前企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的是產(chǎn)品與服務(wù),但現(xiàn)如今市場(chǎng)日漸逐漸成熟化,國(guó)際品牌在市場(chǎng)上展現(xiàn)的作用愈發(fā)變得重要,而商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)早從未打出。
03年電視劇集《劉老根》及《劉老根續(xù)集》播出以后,寄予厚望“劉老根”品牌交互作用的企業(yè)和個(gè)人紛紛在各自領(lǐng)域搶注商標(biāo)。市場(chǎng)上在短短數(shù)月間出現(xiàn)了多類(lèi)“劉老根”牌的商品:啤酒、米粉、咸菜……等到趙本山自己意識(shí)到問(wèn)題的重要性,讓同事去搶注剩下所有能注冊(cè)的“劉老根”零售業(yè)商標(biāo),已經(jīng)顯得措手不及。
商標(biāo)搶注的暴力事件無(wú)獨(dú)有偶,不僅寄生在工商行業(yè),而今竟征服到少數(shù)民族文化新興產(chǎn)業(yè)。“梅里雪山”,云南省享譽(yù)的觀光品牌,卻被他人在其他城市注冊(cè)商標(biāo)成功。又何止如此,云南省民族文化產(chǎn)業(yè)和著名旅游森林公園,如金馬碧雞、黑井古鎮(zhèn)、三江并流、瀘沽湖等著名景區(qū)景點(diǎn),都被他人在旅游服務(wù)類(lèi)別上搶注商標(biāo)。而根據(jù)法規(guī),如果商標(biāo)被搶注,民族文化產(chǎn)業(yè)以及知名景區(qū)景點(diǎn)將喪失商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),將不得不改名,或者花巨資購(gòu)置。
商標(biāo)搶注情況的負(fù)面影響,在于商標(biāo)所代表的品牌意義,而那些品牌的經(jīng)營(yíng),無(wú)疑成了加害者。沈陽(yáng)著名的“宋家燒餅館”本是宋聲明先生一手組建的,卻因沒(méi)有及時(shí)注冊(cè),商標(biāo)卻落他人之手,到*后宋先生能夠注冊(cè)成“宋聲明宋家餛飩”。又何止如此,近年來(lái),由于商標(biāo)侵權(quán)所引發(fā)的官司司空見(jiàn)慣?!皦?mèng)特嬌”商標(biāo)紛爭(zhēng)案、“可日可樂(lè)”和“可口可樂(lè)”的商標(biāo)之爭(zhēng)、啤酒中的“聯(lián)想”品牌事件……這些由于商標(biāo)惹來(lái)的糾紛,不僅給品牌企業(yè)產(chǎn)生了諸多麻煩,更重要的只不過(guò)負(fù)面影響影響了品牌的形像。
企業(yè)辛苦經(jīng)營(yíng)了數(shù)年的品牌,卻通常遇到這樣的困擾,歸結(jié)為有二:一、是沒(méi)有商標(biāo)注冊(cè)意識(shí),沒(méi)能及時(shí)注冊(cè)商標(biāo);二、是沒(méi)有商標(biāo)保護(hù)意識(shí),在商標(biāo)注冊(cè)后沒(méi)有采取措施保證。而如今大多數(shù)人對(duì)商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)了然,而如何去保護(hù)自己商標(biāo),就顯得*為重要。
因此,商標(biāo)監(jiān)測(cè)就是企業(yè)和個(gè)人對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的一個(gè)重要暴力手段。為了提高商標(biāo)意識(shí),準(zhǔn)備商標(biāo)監(jiān)測(cè),避免商標(biāo)糾紛的困擾。
如何進(jìn)行尚標(biāo)監(jiān)測(cè)
從商標(biāo)申請(qǐng)受理之日開(kāi)始,至商標(biāo)核發(fā)注冊(cè)前,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡?biāo)考生便應(yīng)當(dāng)現(xiàn)代化實(shí)施全周日監(jiān)測(cè)。以商標(biāo)初審公告作端口,分為商標(biāo)初審公告前的監(jiān)測(cè)及商標(biāo)初審公告后的監(jiān)測(cè)。前一個(gè)監(jiān)測(cè)的工作目標(biāo),是檢索和識(shí)別相對(duì)人是否具備相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)之在先申請(qǐng)或者臺(tái)后申請(qǐng);后一個(gè)監(jiān)測(cè)的工作目標(biāo),則是檢索和識(shí)別第三人嗣后申請(qǐng)的相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果的相異,商標(biāo)申請(qǐng)人要建設(shè)不同的決策,對(duì)第三人申請(qǐng)的相同或近似申請(qǐng)采取以下措施:*,申請(qǐng)人的商標(biāo)初審公告前,確認(rèn)第三人在先申請(qǐng)有權(quán)成立的,商標(biāo)申請(qǐng)人有必要著手繼續(xù)申請(qǐng),避免時(shí)間效率的不足;第二,申請(qǐng)人的商標(biāo)初審公告前,確認(rèn)存有第三人嗣后申請(qǐng)的相同或者近似商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)緊密關(guān)注第三人的商標(biāo)是否被初審公告。一旦被初審公告,就要在法定限時(shí)(自初審公告之日起三個(gè)月)內(nèi)答復(fù),阻止其被注冊(cè)核準(zhǔn);第三,申請(qǐng)人的商標(biāo)初審公告后,確認(rèn)存在第三人申請(qǐng)的相同或者近似商標(biāo)的,明定第二項(xiàng)陳述的出擊敦促。
但是,應(yīng)當(dāng)特別認(rèn)為的是,*項(xiàng)記載的第三人在先申請(qǐng)權(quán)利是否成立,商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)業(yè)人士的努力下得出識(shí)別推論。識(shí)別結(jié)論是否準(zhǔn)確,有賴(lài)于對(duì)以下各因素的全面綜合判斷,諸如第三人商標(biāo)申請(qǐng)的有效性,商標(biāo)標(biāo)識(shí)的相同或者近似度,以及申請(qǐng)人自己是否具有較第三人更早的在先權(quán)利。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。