>聯(lián)貝智匯>正文

互聯(lián)網(wǎng)品牌無商標(biāo) 這些“網(wǎng)紅”吃了大虧

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

該網(wǎng)站發(fā)達(dá)的時(shí)代背景,造就了一批批網(wǎng)紅品牌。當(dāng)天,一顆“新”網(wǎng)紅茶飲夢(mèng)之隊(duì)昨夜照亮,憑借口味奇特、齊備、新穎從不頗受歡迎到一夜兩者之間全國知名,旗艦店數(shù)百家。2018年,“粟匠泰茶”品牌官方孕育。士林街研發(fā)公司總部取而代之是想開數(shù)家自己喜歡的奶茶店,誰知做生意一下子這么好,品牌也越來越知名。但“粟匠泰茶”的經(jīng)營者在商標(biāo)上災(zāi)難了,無法及時(shí)查詢商標(biāo)有否能注冊(cè),而且也沒有在使用前就申請(qǐng)。說是,這種情況對(duì)企業(yè)來說是致命性的,特殊是快消品行業(yè),商標(biāo)就是企業(yè)的脈門。單單就“粟匠”兩個(gè)字是很難*終注冊(cè)商標(biāo)的,很難加前綴或后綴,這樣也就給了別人山寨的機(jī)會(huì)。而且在申請(qǐng)“粟匠泰茶”商標(biāo)結(jié)束,“粟匠泰茶”卻獲得了重大成功,導(dǎo)致的,除了知名度的大幅進(jìn)一步減少外也發(fā)生了大量山寨。

陷入如蓬勃發(fā)展般崛起的山寨店,士林街研發(fā)總部無能為力辦法來進(jìn)行民運(yùn)人士,但效果終究是不盡人意。再度輿論壓力忍無可忍,公司只能允許另一種方式,就是正式成立換姓。長痛不如短痛,直接向搶注者購買“士林街粟匠茶泰”商標(biāo),逼使更名。直接改名的后果是要導(dǎo)致一段時(shí)間內(nèi)的營業(yè)額下滑和人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn),而且品牌要重新宣傳,星星的是更名后的品牌包含了一直的“品牌字眼”。常說警方彌補(bǔ)不如立即抵御,雖染亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚,但直接更名助長的品牌損失只能是自己一人承受。若一開始就推崇商標(biāo)注冊(cè),努力查詢,判斷商標(biāo)名,*后不至于這樣。商標(biāo)的價(jià)格是在使用過程中逐漸形成的,使用時(shí)間越長,使用范圍越廣,商標(biāo)的知名度和聲望就越高,其品牌影響力就越大,商標(biāo)價(jià)值自然就越高。

注冊(cè)“粟匠泰茶”商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)非常大,也有分?jǐn)?shù),而且經(jīng)營者在保障上也存在重大經(jīng)驗(yàn)不足。對(duì)于企業(yè)而言,隨著企業(yè)品牌知名度的不斷提高,零售商上各類搭便車、傍*等法律責(zé)任常身陷;因此企業(yè)需要在創(chuàng)立品牌之初即申請(qǐng)注冊(cè)相應(yīng)商標(biāo),持入相關(guān)網(wǎng)址,并組建高效嚴(yán)格的品牌監(jiān)控措施,以便及時(shí)注意到和壓制市場(chǎng)中的各類抄襲舉動(dòng),從而精確的維護(hù)品牌聲望,其品牌才能屹立不倒,并源源不絕的為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。以上這個(gè)網(wǎng)紅品牌碰上的這種不想之前不是個(gè)例,之前有鮑師傅和題目茶“血紅”的例子,種種顯得都在證明,這個(gè)時(shí)代是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)代,為了企業(yè)和品牌更好的發(fā)展,商標(biāo)是極其重要的一部分,如果您還在遲疑,似乎您的商標(biāo)已經(jīng)感嘆花落誰家?;驔_突分割申請(qǐng)未得領(lǐng)導(dǎo)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后時(shí),本協(xié)議失效。 九、甲乙雙方應(yīng)于合并申請(qǐng)獲批準(zhǔn)后召集股東大會(huì),討論通過本協(xié)議。一方或雙方股東大會(huì)未通過時(shí),本協(xié)議失效。 十、本協(xié)議一式____份,甲乙雙方各執(zhí)____份 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)歸原作者所有,如觸及版權(quán)等情況,請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系,以便刪除。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。