7月16日,北京11家高等級稅務師事務所舉辦活動了第九屆企業(yè)所得稅業(yè)務問題討論會會,“會診”在2017年度企業(yè)所得稅匯算清繳(以下簡稱匯算清繳)鑒證服務中踩到的疑難案例,對談執(zhí)業(yè)感受。他們認為,一方面,隨著“放管服”改革、建模稅收就業(yè)環(huán)境工作的逐漸深入,匯算清繳中納稅人享受了越來越好的服務,工作難度降低了。另一方面,由于審批改備案、新業(yè)務不斷涌現(xiàn)等,需要納稅人自主斷定的事項越來越多,納稅人風險防控的弦仍然不能松。
研討會現(xiàn)場 俎慶云 攝
稅務師熱烈討論 俎慶云 攝
差異:服務好了,難度降低了
5月底完結(jié)的2017年度匯算清繳,是在稅務系統(tǒng)不斷深化稅收征管體制改革、持續(xù)推進“放管服”和優(yōu)化稅收營商環(huán)境的大背景下進行的,無論是對郵政署、納稅人還是稅務師事務所,都有著特別的象征意義。稅務師為企業(yè)分享匯算清繳鑒證服務,既要維護稅法的權(quán)威,又要維護企業(yè)的合法稅收知情權(quán),與稅企雙方都聯(lián)系緊密,他們感受到了哪些變化?
1、風險提示助企業(yè)規(guī)**務風險
“在匯算清繳期間,稅務機關(guān)推出的風險提示服務,對企業(yè)順利參與匯算清繳幫助很大?!敝袇R盛勝(北京)稅務師事務所技術(shù)總監(jiān)孔令文說,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的升級,企業(yè)上報的各類資料經(jīng)過橫向和縱向比對,企業(yè)的綜合信息在稅務管理面前更加透明。風險提示服務,不僅對企業(yè)規(guī)范稅務處理提出了更高要求,更能幫助企業(yè)提前規(guī)**務風險,將風險排除在匯繳申報前。
北京鑫稅廣通稅務師事務所董事郝衛(wèi)東向記者介紹,以前年度的企業(yè)所得稅納稅申報,有的企業(yè)需要到稅務辦理,有的企業(yè)需要到地稅局辦理,有時申報口徑會存在差異,給稅務師事務所提供鑒證服務帶來了不少干擾。而在2017年度匯算清繳期間,國稅局、地稅局的征管系統(tǒng)無法解決問題了一統(tǒng),在實操各個方面為企業(yè)和稅務師事務所提供了極大的便利。
2、報備資料減少節(jié)省大量成本
北京天揚君合稅務師事務所部門經(jīng)理史華麗說,今年國家稅務總局發(fā)布了修訂后的《企業(yè)所得稅月票政策事項辦理事先》(國家稅務總局公告2018年第23號),極大地便利了企業(yè)的匯算清繳。按照規(guī)定,企業(yè)享受研發(fā)費用加計支付、高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠等優(yōu)惠事項,可作出“而無須辨別、申報享受、相關(guān)資料留存?zhèn)洳椤钡霓k理方式。比如,某集團公司投資了上百家公司,被投資企業(yè)存在向控股分紅的原因,在以前年度,企業(yè)需將所有分紅的資料,提交到稅務機關(guān)辦理備案;而在2017年度匯算清繳中,該企業(yè)必需按規(guī)定收集資料后留存?zhèn)洳?,這大大降低了企業(yè)享受稅收優(yōu)惠的工作量,節(jié)省了企業(yè)和稅務師事務所的管理成本和溝通成本。
3、政策確定性增強減少了爭議
讓北京洪海明珠稅務師事務所副總經(jīng)理文進欣喜的是,許多以前年度困擾她的稅收爭議問題,在辦理2017年度匯算清繳時,已經(jīng)得到了明確。文進向記者介紹,比如關(guān)聯(lián)方借款貸款扣除、企業(yè)為員工承擔的個人所得稅能否在企業(yè)所得稅稅前扣除、補繳以前年度社保費能否稅前扣除等問題,以前由于實務中政策不明確、執(zhí)行口徑不一致,造成了了大量爭議,困擾著許多企業(yè)。這些問題在2017年度匯算清繳時得到了明確,為事務所從事匯算清繳鑒證和咨詢等服務提供了衡量風險的尺度。
北京中翰聯(lián)合稅務師事務所總監(jiān)張恒國說,《國家稅務總局關(guān)于發(fā)布〈中國人民解放軍企業(yè)所得稅年度納稅申報表(A類,2017年版)〉的公告》(國家稅務總局公告2017年第54號,以下簡稱54號公告)對企業(yè)所得稅年度納稅申報表作了一些修改,方便了企業(yè)填報。
據(jù)張恒國介紹,企業(yè)納稅項目所得和免稅項目所得盈虧能否相互抵減,一直是實操中的爭議點,而這個問題,54號公告已經(jīng)予以明確。舉例來說,一家企業(yè),同時有應稅項目所得和免稅項目所得。企業(yè)當年從事應稅項目取得所得500萬元,從事免稅項目產(chǎn)生虧損600萬元,利潤總額-100萬元。按照以前的規(guī)定,兩個所得“橋歸橋、路歸路”,盈虧不能抵減,企業(yè)在填列免稅項目虧損時需要填列負數(shù),應納稅所得額為500萬元,企業(yè)需據(jù)此計算繳納企業(yè)所得稅。而按54號公告的規(guī)定,企業(yè)同時有應稅項目和減免稅優(yōu)惠項目的,若企業(yè)平衡的應納稅所得額大于0,才可以考慮優(yōu)惠項目所得是否是能享受優(yōu)惠;若企業(yè)整體的應納稅所得額小于0,則優(yōu)惠項目不能再享受減免項目所得額的優(yōu)惠。企業(yè)免稅項目的600萬元虧損,不但可抵減當年應稅生產(chǎn)所得500萬元,當年不需要繳納企業(yè)所得稅,未抵減完的100萬元,還可通過虧損表結(jié)轉(zhuǎn)下一年度,之后抵減下一年的應稅所得。這不僅解決了困擾企業(yè)和稅務師事務所多年的問題,更為企業(yè)發(fā)展提供了政策紅利。
提醒:不能不顧風險過度追求稅收利益
5月底企業(yè)完工匯算清繳,并非就是萬事大吉,反而是隱密風險暴露的開端。為什么?在研討中,一些稅務師介紹,他們在為企業(yè)提供匯算清繳鑒證服務的時候,不一定會因為業(yè)務的政策適用、處理方法,與企業(yè)產(chǎn)生爭議。探究這些爭議產(chǎn)生的根本原因,是企業(yè)為了追求稅收利益的*大化,忽視存在的稅收風險,采取相當激進的做法。經(jīng)過稅務師耐心、專業(yè)的政策分析和輔導,一些企業(yè)按照稅務師的同意規(guī)范了稅務處理,有的則放棄己見,留下不少稅收隱患。
尤尼泰(北京)稅務師事務所合伙人趙飛介紹,某企業(yè)是高新技術(shù)企業(yè),2017年營業(yè)年收入超過2億元,持有的高新技術(shù)企業(yè)證書尚在期限內(nèi)。在2017年度匯算清繳時,企業(yè)需要填報近3年的銷售收入及研發(fā)費用金額,并按3年的合計數(shù)計算研發(fā)費用占銷售收入的比例。該企業(yè)填報完畢后發(fā)現(xiàn),研發(fā)費用占銷售收入比例為1.3%,并且2015年~2017年每個年度的占比都不足3%。稅務師認為,由于該企業(yè)近3年的研發(fā)費用占銷售收入比例不足3%,不符合高新技術(shù)企業(yè)認定條件,因此,2017年度應按25%的稅率計算繳納企業(yè)所得稅。
一開始,該企業(yè)認為,企業(yè)取得的高新技術(shù)企業(yè)證書尚在有效期,可以享受15%的稅率優(yōu)惠。對此,稅務師解釋,《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》(國科發(fā)火〔2016〕32號)規(guī)定,企業(yè)近3個會計年度(實際經(jīng)營期不滿3年的按實際經(jīng)營時間計算)的研發(fā)費用總額占同期銷售收入總額的比例要符合如下要求:
1、*近一年銷售收入小于5000萬元(含)的企業(yè),比例不低于5%;
2、*近一年銷售收入在5000萬元至2億元(含)的企業(yè),比例不低于4%;
3、*近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè),比例不低于3%。
很明顯,該企業(yè)研發(fā)費用占銷售收入比例不符合上述規(guī)定。*終,企業(yè)認為稅務師的意見更合理,同意按25%的稅率計算繳納企業(yè)所得稅。
北京天揚君合稅務師事務所部門經(jīng)理史華麗會上也介紹了類似的一個案例,但企業(yè)*終卻采取了不同的處理辦法。
史華麗介紹,有一家高新技術(shù)企業(yè),2017年銷售收入超過了2億元,2017年研發(fā)費用占銷售收入比例為2.6%,2015年~2017年研發(fā)費用合計數(shù)占銷售收入合計數(shù)的比例為4.2%。稅務師認為,雖然該企業(yè)近3年研發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例超過了3%,但2017年的比例為2.6%,沒有降到3%,因此不符合高新技術(shù)企業(yè)認定條件,應按照25%的稅率進行匯算清繳。
稅務師還闡明,《國家稅務總局關(guān)于實施高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有關(guān)問題的公告》(國家稅務總局公告2017年第24號)規(guī)定,對取得高新技術(shù)企業(yè)資格且享受稅收優(yōu)惠的高新技術(shù)企業(yè),稅務部門如在日常管理過程中發(fā)現(xiàn),其在高新技術(shù)企業(yè)認定過程中或享受優(yōu)惠期間不符合認定條件的,應提請認定政府機構(gòu)司法機關(guān)。復核后確認不符合認定條件的,由認定機構(gòu)取消其高新技術(shù)企業(yè)資格,并通知稅務機關(guān)追繳其證書有效期內(nèi)自不符合認定條件年度起已享受的稅收優(yōu)惠。意味著,該企業(yè)在不符合條件的情況下享受的稅收優(yōu)惠,將來很可能會被追繳。
但是企業(yè)堅持認為,無論當年的比例是否符合要求,應按照近3年的數(shù)據(jù)來計算比例,只要3年合計的研發(fā)費用占銷售收入總額的比例符合要求,就應按照15%的優(yōu)惠稅率進行匯算清繳。
企業(yè)堅持己見的案例真實世界中未必少見。華政稅務師事務所部門經(jīng)理盧靜介紹,A公司主要從事公共垃圾清掃、收集、運輸業(yè)務,無垃圾處理業(yè)務。該公司2017年取得城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)項目所得近200萬元。審核稅務師認為,由于A公司不提供垃圾處置服務,不滿足稅收政策規(guī)定的“專門從事生活垃圾的收集、貯存、運輸、處置”這個條件,不能享受三免三減半的企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠。
但A公司堅持認為,公司城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)項目的所得,可作為環(huán)境保護項目所得,享受三免三減半的企業(yè)所得稅優(yōu)惠。
對此,稅務師提醒納稅人,應全面、準確把握稅收政策、法規(guī)的規(guī)定,對稅收政策、法規(guī)有明確規(guī)定的,必須遵循,不能因為覺得“無奈”而堅持己見,留下稅收隱患。
北京洪海明珠稅務師事務所副總經(jīng)理文進等稅務師介紹,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓、國資委等業(yè)務審核中,他們遇到了不少復雜的案例,這些案例經(jīng)過了復雜的商量,看似安排很淋漓盡致,但往往都隱藏著移到利潤、規(guī)**收的目的,而沒有有感染力的商業(yè)目的。這樣的安排,往往風險很大,企業(yè)不能不顧風險追求所謂的稅收利益*大化。
希望:政策適應經(jīng)濟變化增強確定性
在研討中,稅務師認為,雖然隨著稅收的不斷健全,以前不少困擾納稅人的疑難問題解決了,但由于經(jīng)濟始終處于創(chuàng)新過程,新型業(yè)務不斷涌現(xiàn),也出現(xiàn)了不少需要進一步明確的稅收問題。
1、定向培養(yǎng)費該如何扣除?
北京鑫稅廣通稅務師事務所審計部經(jīng)理賈春濤就介紹了一個很稀奇的案例,涉及企業(yè)定向培養(yǎng)費如何扣除的問題。
賈春濤介紹,現(xiàn)今隨著企業(yè)學校招募方式的發(fā)展,很多單位提前了招聘時間,在大學三年級的下學期,就通過校企聯(lián)合培養(yǎng)的方式,提前鎖定*生源??蚣懿僮髂J绞窃诖髮W三年級的下學期,選拔*學生、協(xié)定就業(yè)意向書并成立年級,讓學校加開企業(yè)所需的高中課程,以保證招聘人員的數(shù)量和質(zhì)量。在這種招聘模式下,企業(yè)要求學生畢業(yè)后必須進入企業(yè)工作,否則需要繳納違約金。
這種校企合作訂單式人才培養(yǎng),費用的支付方式有兩種:一種方式是把費用直接支付給聯(lián)合辦學的大專院校,院校開具發(fā)票;另一種方式是為鎖定的*生源報銷在校期間的學費和住宿費等。
企業(yè)的創(chuàng)意很好,但問題來了:企業(yè)支付的校企合作費用是否可以作為企業(yè)的職工教育經(jīng)費開支在稅前扣除?是否可以作為招募員工的支出,在稅前扣除?
稅務師在審核中認為,從操作模式看,戰(zhàn)備投入的培養(yǎng)費用與企業(yè)后續(xù)發(fā)展直接相關(guān),但按照稅法規(guī)定,企業(yè)為在本企業(yè)出任或雇員的員工所支付的實習方面的費用,才可以稅前扣除。因此企業(yè)按培訓費在稅前扣除,依據(jù)并不充分。
企業(yè)認為,由于這種培養(yǎng)模式對鎖定的生源有限制,可視同其為公司的在職員工,故這些費用可以作為職工教育經(jīng)費支出稅前扣除。
稅務師在研討中認為,這種新出現(xiàn)的訂單式人才培養(yǎng)模式,其費用扣除很難直接套用現(xiàn)成的稅法規(guī)定,需要完善稅法予以解決。
2、補充養(yǎng)老保險費等扣除條件是否太高?
近些年來,給職工辦理補充養(yǎng)老保險、補充醫(yī)療保險,建立企業(yè)保費的企業(yè)越來越多,但由于*中企業(yè)用工方式的多元化,補充養(yǎng)老保險費、補充醫(yī)療保險費和企業(yè)年金支出稅前扣除的爭議也顯著增多。
北京曲信通稅務師事務所董事長曲立軍介紹,他們就遇到這樣一個案例。某公司2017年度從業(yè)人數(shù)68人,當年繳納補充養(yǎng)老保險的人數(shù)40人,實際支付補充養(yǎng)老保險28萬元。在進行審核時,稅務師認為該支出分屬向非全體員工支付的補充養(yǎng)老保險費,不得在稅前扣除,涉及調(diào)增應納稅所得額28萬元。
這么處理有政策依據(jù)。《關(guān)于補充養(yǎng)老保險費、補充醫(yī)療保險費有關(guān)企業(yè)所得稅政策問題的通知》(財稅〔2009〕27號)規(guī)定:自2008年1月1日起,企業(yè)根據(jù)國家有關(guān)政策規(guī)定,為在本企業(yè)任職或者受雇的全體員工支付的補充養(yǎng)老保險費、補充醫(yī)療保險費,分別在不超過職工工資總額5%標準內(nèi)的部分,在計算應納稅所得額時準予扣除;超過的部分,不予扣除。按這個文件的規(guī)定,向非全體員工支付的補充養(yǎng)老保險費不能扣除。
但是企業(yè)認為,該公司執(zhí)行兩套薪酬體系,在編職工、編外合同工按照不同的體系確定薪酬。企業(yè)沒有為編外合同工辦理補充養(yǎng)老保險,是有客觀原因的。因此,希望補充養(yǎng)老保險費能稅前扣除。
與會人士認為,對大企業(yè)而言,分支機構(gòu)眾多,出于人力資源管理的需要,用工方式很靈活,薪酬體系很復雜,補充養(yǎng)老保險費、補充醫(yī)療保險費和企業(yè)年金支出稅前扣除,一刀切地要求“為在本企業(yè)任職或者受雇的全體員工支付”不太符合實際,希望能夠完善。
3、股權(quán)回購期權(quán)費該如何處理?
隨著資本市場的發(fā)展,涌現(xiàn)出很多的創(chuàng)新業(yè)務,產(chǎn)生了不少稅務處理難題。
大華(北京)稅務師事務所合伙人劉洪武介紹,他們就碰到了一個新的案例。某高速公路建設(shè)運營企業(yè)是有限公司,其股東A亦為有限公司。股東A將持有的高速公路公司75%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲有限合伙企業(yè),并完成了股權(quán)的工商變更手續(xù),甲企業(yè)享受股東權(quán)利,履行股東義務。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,A公司與甲企業(yè)還簽訂了期權(quán)費協(xié)議,約定:自75%股權(quán)交易價款支付完成之日起60個月內(nèi),如果高速公路公司運營情況滿足相應的指標,則A公司有權(quán)要求甲企業(yè)向A公司或其指定方轉(zhuǎn)讓上述75%股權(quán)。A公司為保留這種權(quán)利,愿以轉(zhuǎn)讓75%股權(quán)取得的價款為基數(shù),按3%的年費率向甲企業(yè)支付5年的期權(quán)費。如果A公司未在約定時間內(nèi)提出股權(quán)回購要求,甲企業(yè)有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓股權(quán);如果在約定時間內(nèi),高速公路公司的運營情況未滿足相應指標,甲企業(yè)亦有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓上述股權(quán)。
A公司支付的2017年期權(quán)費,算入“財務費用—貼現(xiàn)息”科目,未取得發(fā)票。讓A公司犯難的是,其支付的期權(quán)費是什么本質(zhì)的費用?如何在稅前扣除?
與會人士認為,從目前稅法規(guī)定看,A公司支付的期權(quán)費如何做稅務處理,存在不少爭議,需要稅法予以明確。
北京注冊稅務師協(xié)會副會長、北京鑫稅廣通稅務師事務所董事長王進說:“稅務師為企業(yè)匯算清繳提供鑒證服務已開展好多年,雖然現(xiàn)在稅務機關(guān)已不再要求企業(yè)必須報送事務所的鑒證報告,但企業(yè)的需要仍然很旺盛,斷言了優(yōu)質(zhì)涉稅專業(yè)服務的價值。”王進介紹,基礎(chǔ)性的涉稅審核和鑒證業(yè)務仍是鍛煉事務所從業(yè)人員業(yè)務水準的主要業(yè)務,稅務師及其事務所要想在未來涉稅服務市場占據(jù)有利位置,必須堅持“以專業(yè)求生存、以誠信求發(fā)展、以控制能力爭市場”的思路,為稅務機關(guān)和納稅人提供優(yōu)質(zhì)的服務,為稅法的不斷完善盡一己之力。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。