我國長寧商標法的“撤三法則”規(guī)定,長寧商標三年不使用則遭到撤銷。這一規(guī)定既避免了長寧商標資源的浪費,也能督促商標權(quán)人積極使用注冊商標。但是在商標撤三中服務(wù)類商標的使用如何認定的呢,下面就和聯(lián)貝小編一起來看看吧。
商標使用在指定服務(wù)上的具體表現(xiàn)形式有:
商標直接使用于服務(wù)場所,包括使用于服務(wù)的介紹手冊、服務(wù)場所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價目表、獎券、辦公文具、信箋以及其他與指定服務(wù)相關(guān)的用品上;
商標使用于和服務(wù)有聯(lián)系的文件資料上,如發(fā)票、匯款單據(jù)、提供服務(wù)協(xié)議、維修維護證明等;
商標使用在廣播、電視等媒體上,或者在公開發(fā)行的出版物中發(fā)布,以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使用商標的服務(wù)進行的廣告宣傳;
商標在展覽會、博覽會上使用,包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標的印刷品及其他資料;
其他符合法律規(guī)定的商標使用形式。
舉一個案例:
北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)第7477397號“法寶”商標(簡稱訴爭商標)商標權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案,對訴爭商標是否在相關(guān)服務(wù)類別上進行了商標法意義上的使用進行了認定。
北大英華公司在行政階段提交的多個證據(jù)可以直接證明其在“知識產(chǎn)權(quán)咨詢;版權(quán)管理;知識產(chǎn)權(quán)許可;知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)督;法律研究;訴訟服務(wù);計算機軟件許可(法律服務(wù))”服務(wù)上進行了商標法意義上的使用。雖然北大英華公司提交的證明不能直接證明訴爭商標在“仲裁”服務(wù)上的使用,但鑒于“仲裁”服務(wù)與“知識產(chǎn)權(quán)咨詢”等服務(wù)在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面存在較大關(guān)聯(lián)性,屬于類似服務(wù),故訴爭商標在“知識產(chǎn)權(quán)咨詢”等服務(wù)上的實際使用可以視為在“仲裁”服務(wù)上的使用。
決定結(jié)果
考慮北大英華公司提交的全部證據(jù),北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審認定北大英華公司在指定期間內(nèi)在訴爭商標核定使用的全部服務(wù)上進行了真實、有效的商業(yè)使用,依法判決撤銷被訴決定,并責(zé)令商標評審委員會重新作出決定。
“撤三”案件中對于服務(wù)商標的證據(jù)要求較為嚴格,在具體的案件中,要考慮到服務(wù)商標的功能,結(jié)合其使用的服務(wù)行業(yè)特點,分析在案證據(jù)承載的商業(yè)信息和標識作用,正確判斷服務(wù)商標在商標意義上的使用。如果你的商標是屬于服務(wù)類的,為了避免遭到撤三申請糾紛,一定要保留使用的相關(guān)證據(jù),有備無患。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。