在產(chǎn)品取得了專利權(quán)的話,就會(huì)受到法律的保護(hù)。這種情況下任何人在未經(jīng)同意的狀況下,擅自使用別人專利的,一般狀況下都會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。但也有不構(gòu)成侵權(quán)的狀況,那么不視為專利侵權(quán)的行為有哪些呢?以下是聯(lián)貝詳細(xì)介紹。
一、不視為專利侵權(quán)的行為有哪些
依據(jù)《專利法》第69條的規(guī)定,下列情形不被視為進(jìn)犯專利權(quán):
1、先用權(quán)人的施行
專利法規(guī)定,在專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的,不視為侵權(quán)。先用權(quán)的成立條件是:
(1)施行行為人在別人獲得專利權(quán)的專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同辦法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備;
(2)施行行為人所施行的創(chuàng)造發(fā)明,或者是行為人自行研討開(kāi)發(fā)或者設(shè)計(jì)出來(lái)的,或者是經(jīng)過(guò)合法的受讓方式獲得的;
(3)在別人就相同的創(chuàng)造發(fā)明獲得專利權(quán)之后,施行行為人只能在原有范圍內(nèi)制造或者使用。
2、專利權(quán)的用盡
專利權(quán)人本人制造、進(jìn)口或者許可別人制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者按照專利辦法直接取得的產(chǎn)品售出后,任何人使用、許愿銷售或者銷售該產(chǎn)品的,不再需要得到專利權(quán)人的許可或者受權(quán),不構(gòu)成侵權(quán)。這意味著,專利權(quán)人只對(duì)專利產(chǎn)品的初次銷售享有專有權(quán),對(duì)已被初次銷售的專利產(chǎn)品不具有再銷售或者使用的控制權(quán)或支配權(quán)。
3、為科學(xué)研討和實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡氖褂?/p>
專為科學(xué)研討和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂脤@a(chǎn)品或者專利辦法的,不構(gòu)成專利侵權(quán)。
4、臨時(shí)過(guò)境
臨時(shí)經(jīng)過(guò)我國(guó)范疇、領(lǐng)水或領(lǐng)空的外國(guó)的海陸空運(yùn)輸工具為其本身需要而使用在我國(guó)享有專利權(quán)的機(jī)械安裝和零部件的,無(wú)須得到我國(guó)專利權(quán)人許可,不構(gòu)成侵權(quán)。
《專利法》第六十九條有下列情形之一的,不視為進(jìn)犯專利權(quán):
(一)專利產(chǎn)品或者按照專利辦法直接取得的產(chǎn)品,由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后,使用、許愿銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的;
(二)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同辦法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;
(三)臨時(shí)經(jīng)過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,按照其所屬國(guó)同中國(guó)簽署的協(xié)議或者共同參與的國(guó)際條約,或者按照互惠準(zhǔn)繩,為運(yùn)輸工具本身需要而在其安裝和設(shè)備中使用有關(guān)專利的;
(四)專為科學(xué)研討和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的;
(五)為提供行政審批所需要的信息,制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的,以及特地為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。
二、專利侵權(quán)行為如何斷定
專利侵權(quán)行為是指行為人違背專利法的規(guī)定,未經(jīng)專利權(quán)人的許可而施行其專利的行為?!笆┬小笔侵钢圃?、使用、許愿銷售、銷售和進(jìn)口專利產(chǎn)品或者使用專利辦法,以及使用、許愿銷售、銷售進(jìn)口按照該專利辦法直接取得的產(chǎn)品。
判斷侵權(quán)一般按如下步驟作特征剖析:
(一)剖析被控侵權(quán)的計(jì)劃的技術(shù)特征,并將其與專利計(jì)劃中獨(dú)立權(quán)利要求中的特征進(jìn)行比較,查驗(yàn)獨(dú)立權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征是否被包含在被控侵權(quán)計(jì)劃中;
(二)比較前述一切與獨(dú)立權(quán)利要求相同的技術(shù)特征是否都與專利獨(dú)立權(quán)利要求所述計(jì)劃具有相同的功用或方式,一切特征間的互相關(guān)系是否相同;
(三)判斷一切特征按這種關(guān)系的組合所產(chǎn)生的效果是否相同。如上述的結(jié)論都是肯定的,則構(gòu)成侵權(quán)。
依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,*中并不是一切未經(jīng)同意使用專利產(chǎn)品的行為都是侵權(quán)的,不視為專利侵權(quán)的行為主要有四種,即聯(lián)貝小編在上文已為*進(jìn)行了介紹。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢聯(lián)貝財(cái)務(wù)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。