這幾天*都忙著看世界杯,騰訊卻忙著在新加坡打官司,而且還打贏了!騰訊擊敗能源飲料制造商怪物能源公司MEC,贏得了“怪物城堡(Monster Castle)”靜安商標(biāo)案。可口可樂公司投資的能量飲料生產(chǎn)商Monster Beverage繼在中國改名魔爪靜安商標(biāo)之后,又未能在新加坡阻止騰訊怪獸城堡靜安商標(biāo)成功注冊。
據(jù)新加坡《紐約時報》 報道,能源飲料制造商怪物能源公司(MEC)未能阻止騰訊在新加坡注冊怪獸城堡商標(biāo)。商標(biāo)注冊主管 Gabriel Ong 駁回了 MEC 的控訴,給出的理由是兩個商標(biāo)在視覺上各不相同,商標(biāo)中的第二個詞“能量”和“城堡”在對比中扮演了“重要角色”。
據(jù)了解,騰訊在 2015 年申請注冊“怪獸城堡”商標(biāo),作為其游戲怪物城堡的標(biāo)志,據(jù)說是世界上*戰(zhàn)略塔防類游戲。游戲中玩家戰(zhàn)略性建造防御塔,以抵御敵人的攻擊,同時可以攻擊摧毀對方基地。
MEC 公司是一家專業(yè)運動能源飲料公司,目前擁有八個注冊商標(biāo),怪獸商標(biāo)早在騰訊之前便已經(jīng)注冊。目前,該公司名下有900多個商標(biāo),涉及中英文、圖形等多個字樣,保護(hù)意識相當(dāng)強。因 MEC 反對騰訊將商標(biāo)注冊為“怪物”,該公司第四次提起訴訟,并參與法庭聽證會。
MEC的律師王先生認(rèn)為,怪獸商標(biāo)具有很強的獨特性,而商標(biāo)之間有高度的視覺相似性很容易混淆。
而騰訊的律師昂素琳女士則說,“怪物能量”是用簡單字體注冊的,與“怪獸城堡”的字體位置也不同,并且“怪獸城堡”被設(shè)計成一種三維效果,也與之有視覺上的不同。
通過對比我們可以看出,“怪物能量”和“怪物城堡”商標(biāo)有明顯的區(qū)別。商標(biāo)注冊主管Gabriel Ong認(rèn)為,這兩個商標(biāo)在字樣和視覺上各有不同,所以駁回了MEC公司的上訴請求。
騰訊的《怪物城堡》據(jù)說是世界上*戰(zhàn)略塔防類游戲,目前已保護(hù)多枚商標(biāo),涵蓋第9、41、42類。此外騰訊還保護(hù)了“*榮耀”、“QQ飛車”等多款游戲商標(biāo)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。