>聯(lián)貝智匯>正文

成本收入比突增,這家公司被查補(bǔ)!

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-11-05 08:09:01

聯(lián)貝提示您,請納稅人依法誠信納稅,避免因納稅信用影響其他活動(dòng)的開展。

【案情簡介】

本案中檢查人員對企業(yè)主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通過細(xì)致梳理和縝密分析,以企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本與主營業(yè)務(wù)收入比突增的2016年度為突破口,經(jīng)過層層分析、逐項(xiàng)比對發(fā)現(xiàn)了企業(yè)多結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本問題。

【企業(yè)基本情況及查前分析】

(一)企業(yè)基本情況

某金屬制品有限公司是一家成立于2009年私營有限責(zé)任公司,主要從事鍛造、沖壓、金屬制品制造加工及銷售業(yè)務(wù);屬于增值稅一般納稅人,企業(yè)所得稅由當(dāng)?shù)貒叶悇?wù)機(jī)關(guān)管理。該業(yè)務(wù)主要流程為以圓鋼為材料,將圓鋼截成所需的長度,然后進(jìn)行加熱,再用氣錘將圓鋼進(jìn)行鍛壓,然后將鍛壓好的粗胚放置于模具之上進(jìn)行二次鍛壓,形成成品,生產(chǎn)工藝較為簡單。此次檢查年度為2014——2016年度。

2014年自行申報(bào)企業(yè)所得稅收入約889萬元,繳納增值稅18.2萬元,繳納企業(yè)所得稅6.4萬元;2015年自行申報(bào)企業(yè)所得稅收入約1562萬元,繳納增值稅42.9萬元,繳納企業(yè)所得稅9.2萬元;2016年自行申報(bào)企業(yè)所得稅收入2013萬元,繳納增值稅50.7萬元,繳納企業(yè)所得稅11.8萬元。

(二)查前分析

通過對該公司檢查所屬年度主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析,檢查人員發(fā)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)成本與主營業(yè)務(wù)收入比存在了較大的變化:

2014-2016主營業(yè)務(wù)成本與收入比

數(shù)據(jù)顯示,2014、2015年主營業(yè)務(wù)成本率為82%左右,較為穩(wěn)定。然而,2016年比例高達(dá)約90%,較以前年度增長7%。考慮到該行業(yè)特點(diǎn)及以往檢查經(jīng)驗(yàn),檢查人員把核實(shí)企業(yè)成本結(jié)轉(zhuǎn)準(zhǔn)確性問題作為本次檢查的重點(diǎn)。

【檢查過程】

入戶檢查當(dāng)天,檢查人員在企業(yè)財(cái)務(wù)人員的陪同下參觀了該公司的加工生產(chǎn)車間,了解了整個(gè)生產(chǎn)過程。隨后,又對企業(yè)庫存產(chǎn)品進(jìn)行了初步盤點(diǎn),以便對該公司庫存情況有個(gè)大概了解。在庫房的一個(gè)角落里,單獨(dú)堆積一些產(chǎn)成品及半成品,這引起了檢查人員關(guān)注。經(jīng)財(cái)務(wù)人員解釋得知,該批產(chǎn)成品及半成品因購貨方違約放棄采購因而產(chǎn)成品未能交付半成品也停止了繼續(xù)加工,對購貨方的索賠結(jié)果還需等待法院的判決。實(shí)地觀察結(jié)束后,檢查人員計(jì)算出該公司2016年每月主營業(yè)務(wù)成本與主營業(yè)務(wù)收入比,經(jīng)比對發(fā)現(xiàn),11月與12月的比值明顯高于其他月份。于是,檢查人員對這兩個(gè)月份的收入與成本逐筆一一核實(shí),發(fā)現(xiàn)了如下兩個(gè)問題:

問題一:不匹配的成本與收入

成本收入比突增,這家公司被查補(bǔ)!

在對該公司11月份成本結(jié)轉(zhuǎn)憑證資料核查時(shí),一筆會(huì)計(jì)分錄引起了檢查人員的注意:

借:銀行存款 819000

貸:主營業(yè)務(wù)收入 581000

應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅) 238000

借:主營業(yè)務(wù)成本 1200000

貸:庫存商品 1200000

資料顯示,該公司收到銀行存款81.9萬元,繳納增值稅23.8萬元,二者差額58.1萬元確認(rèn)為主營業(yè)務(wù)收入,但同時(shí)居然結(jié)轉(zhuǎn)了120萬元的主營業(yè)務(wù)成本,這是為何呢?

財(cái)務(wù)人員提供了該筆業(yè)務(wù)購銷合同并解釋說,“我公司與甲公司簽訂了一筆部件加工購銷合同,價(jià)稅合計(jì)金額163.8萬元,我公司生產(chǎn)加工業(yè)務(wù)已完成,貨物發(fā)送給對方驗(yàn)收合格后對方僅支付我公司一半的貨款81.9萬元,因其資金周轉(zhuǎn)困難剩余貨款至今未支付給公司。我公司收到81.9萬元貨款后,按合同全額繳納了增值稅23.8萬元,發(fā)票未向?qū)Ψ介_具。因?yàn)橛嗫钗词盏?,因此只結(jié)轉(zhuǎn)確認(rèn)了部分收入。”

那么,該公司的稅務(wù)處理正確嗎?

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第九條規(guī)定,企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計(jì)算,以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則,屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,不論款項(xiàng)是否收付,均作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用;不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,即使款項(xiàng)已經(jīng)在當(dāng)期收付,均不作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。本條例和國務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》(國稅函〔2008〕875號)*條規(guī)定,除企業(yè)所得稅法及實(shí)施條例另有規(guī)定外,企業(yè)銷售收入的確認(rèn),必須遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和實(shí)質(zhì)重于形式原則。

企業(yè)銷售商品同時(shí)滿足下列條件的,應(yīng)確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn):

(1)商品銷售合同已經(jīng)簽訂,企業(yè)已將商品所有權(quán)相關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方;

(2)企業(yè)對已售出的商品既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒有實(shí)施有效控制;

(3)收入的金額能夠可靠地計(jì)量;

(4)已發(fā)生或?qū)l(fā)生的銷售方的成本能夠可靠地核算。

因此,針對該筆業(yè)務(wù)該公司不能僅將收到的貨款確認(rèn)收入,應(yīng)確認(rèn)當(dāng)期企業(yè)所得稅收入140萬元。

問題二:調(diào)整的“制造費(fèi)用”

在對該公司12月份成本結(jié)轉(zhuǎn)憑證資料核查時(shí),檢查人員發(fā)現(xiàn)企業(yè)做出了一筆“調(diào)增其他批次產(chǎn)品制造費(fèi)用40萬元、調(diào)減違約積壓產(chǎn)品制造費(fèi)用40萬元”的賬務(wù)處理。這又是為何呢?

經(jīng)詢問財(cái)務(wù)人員得知,倉庫中存放的購貨方違約而未交付的積壓產(chǎn)品,因其屬于非通用部件將來處置時(shí)只能當(dāng)做廢鋼材銷售處理。該公司為了*大程度的降低損失,因此,將生產(chǎn)該批產(chǎn)品發(fā)生的制造費(fèi)用40萬元全部予以調(diào)減,同時(shí)將調(diào)整的40萬元制造費(fèi)用分?jǐn)偟狡渌蔚漠a(chǎn)品中,增大這些產(chǎn)品的成本費(fèi)用,并隨著這些產(chǎn)品的銷售而提前結(jié)轉(zhuǎn)了購貨方違約積壓品的成本。那么,該公司的稅務(wù)處理正確嗎?

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定:

企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定:

企業(yè)所得稅法第八條所稱有關(guān)的支出,是指與取得收入直接相關(guān)的支出。

企業(yè)所得稅法第八條所稱合理的支出,是指符合生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)常規(guī),應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益或者有關(guān)資產(chǎn)成本的必要和正常的支出。

該公司將本應(yīng)由違約的積壓產(chǎn)品實(shí)際發(fā)生的制造費(fèi)用人為調(diào)整給其他產(chǎn)品,在其他產(chǎn)品銷售時(shí)增大了結(jié)轉(zhuǎn)的主營業(yè)務(wù)成本,其業(yè)務(wù)處理不符合生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)常規(guī),因此多結(jié)轉(zhuǎn)的主營業(yè)務(wù)成本40萬元不能在企業(yè)所得稅稅前扣除。

【處理、處罰依據(jù)及結(jié)果】

根據(jù)上述問題所引述的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)對該公司依法作出補(bǔ)征2016年企業(yè)所得稅并根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十二條規(guī)定,從稅款滯納之日起至稅款繳納入庫之日止,按日加收滯納稅款萬分之五滯納金的稅務(wù)處理。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。