>聯(lián)貝智匯>正文

合伙企業(yè),有限責(zé)任公司以及股份有限責(zé)任公司

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢
最后更新:2021-11-20 09:21:01

選項(xiàng)公司形式是把創(chuàng)業(yè)嚴(yán)肅化的*步。在這一篇專欄文章里,我們主要講一下創(chuàng)業(yè)時(shí)對(duì)公司形式的選擇。寫完本文后你會(huì)知道:

什么是合伙企業(yè);

什么時(shí)候該用LLC;

什么是C Corp; 以及

什么時(shí)候該用C Corp而不是LLC

什么是合伙企業(yè)?

如果分手或多人合伙創(chuàng)業(yè),*共負(fù)利潤(rùn)率而不進(jìn)行任何的公司注冊(cè),那么這樣的創(chuàng)業(yè)形式就叫做合伙企業(yè)。也就是說(shuō),創(chuàng)業(yè)者們可能在不經(jīng)意間就已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)合伙企業(yè)。當(dāng)然,也有一些創(chuàng)業(yè)者立即選擇注冊(cè)為合伙企業(yè),這些主要是輕資本運(yùn)作的職業(yè)服務(wù)公司,例如咨詢行業(yè),中介行業(yè)等。

合伙企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)營(yíng)低廉,便捷,單層稅收。如上面所說(shuō),創(chuàng)業(yè)者根本不無(wú)需注冊(cè)就可以變成合伙企業(yè)。但是,合伙企業(yè)也導(dǎo)致了一個(gè)巨大的問(wèn)題,那就是合伙人個(gè)人必須為合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限政治責(zé)任。不一定,創(chuàng)業(yè)者以合伙企業(yè)的形式租了一個(gè)辦公室一年,當(dāng)公司運(yùn)作不佳付不出辦公室的月租的話,房東是可以問(wèn)合伙人個(gè)人追討的。合伙企業(yè)的另一個(gè)弊端,是合伙人與非合伙人的界限不是那么清楚。如果有一紙合同寫好誰(shuí)是合伙人,誰(shuí)是雇員固然沒(méi)有問(wèn)題。但是好多時(shí)候隨性的創(chuàng)業(yè)者甚至連合同都沒(méi)有,*說(shuō)干就干,也沒(méi)有明確誰(shuí)是合伙人誰(shuí)是短暫幫忙。譬如一些同學(xué)原來(lái)以為自己就是為別人做個(gè)博客,卻陷入了公司的債務(wù)中,被要求承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

我們建議創(chuàng)業(yè)者一定要在一開始就找到律師起草好合同,并且盡量防止合伙企業(yè)的作為創(chuàng)業(yè)公司的形式,因?yàn)楹匣锲髽I(yè)會(huì)在不經(jīng)意間成立,并且會(huì)把創(chuàng)業(yè)者帶入無(wú)限責(zé)任之外。作為方案,LLC(有限責(zé)任公司)以很低的成本繼承合伙企業(yè)的各種優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也能從根本上避免合伙人無(wú)限責(zé)任的問(wèn)題。

什么時(shí)候該用LLC(有限責(zé)任公司)?

LLC全稱為L(zhǎng)imited Liability Company,即有限責(zé)任公司。相比股份控股、合伙企業(yè)等,LLC是出現(xiàn)早期的公司形式,但也是目前*受歡迎的公司形式。LLC兼具有限責(zé)任和單層稅這兩個(gè)領(lǐng)先,同時(shí)還允許靈活多變的管理形式。

1. 有限責(zé)任

LLC(有限責(zé)任公司),顧名思義,即公司股東(Members)的責(zé)任被限定在其出資額度內(nèi),而不需要以其個(gè)人身份承擔(dān)公司債務(wù)、義務(wù)或賠償責(zé)任。按照英美法系中的大師形容,有限責(zé)任就好比公司和股東之間的保護(hù)壁:即使公司資不抵債,債主也不能刺中保護(hù)壁去直接向股東勒索。因此,有限責(zé)任制度非常大地保護(hù)了股東,并且激勵(lì)了商業(yè)暴力行為。

合伙企業(yè),有限責(zé)任公司以及股份有限責(zé)任公司

但是,要青睞的是,有限責(zé)任的對(duì)股東的保護(hù)是有限度的;如果股東基本上將自己的私人費(fèi)用和公司開銷混合在一起,然后將債務(wù)推脫給公司,有限責(zé)任將不再保護(hù)該股東。所以,即使是只有兩三個(gè)人的創(chuàng)業(yè)企業(yè),也不會(huì)建立并保持規(guī)定的財(cái)務(wù)制度,以必須有限責(zé)任對(duì)股東的保護(hù)。

2. 單層稅與雙層稅

美國(guó)有兩種*基本的公司納稅形式:?jiǎn)螌佣惡碗p層稅。單層稅就是指公司的收入和財(cái)政支出直接算作股東個(gè)人的收入和支出,然后政府直接向個(gè)人征收所得稅;形象地來(lái)說(shuō)就是穿過(guò)公司直接向個(gè)人稅賦。而雙層稅是指政府將分別向公司和個(gè)人征稅:首先根據(jù)公司的收入和支出征收公司的所得稅,然后將公司股東收到的公司分發(fā)的資產(chǎn)(如分紅或者回購(gòu)股票)認(rèn)作其個(gè)人收入再次征稅。即相比單層稅,雙層稅會(huì)將公司視作一個(gè)單獨(dú)的實(shí)體并在這里“停一腳”,而不是直接穿過(guò)。當(dāng)然,在雙層稅模式下,如果公司盈余但卻沒(méi)有向公司股東分發(fā)資產(chǎn),公司股東也就無(wú)須為此課稅。

LLC一般是按照單層稅的形式繳稅,其好處主要有兩點(diǎn):一,在公司盈利時(shí),股東們只需要為該收入繳納一次個(gè)人所得稅;二,在公司虧損時(shí),由于公司的嚴(yán)重?fù)p失同樣也是直接算在股東胸前作為資本損失,可以用作抵消該股東其它來(lái)源的資本收益,從而下降其總體需要繳納的所得稅。這種繳稅上的優(yōu)勢(shì)是LLC這種公司形式日益受到歡迎的主要原因之一。

不過(guò)LLC的單層賦稅模式也會(huì)給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)一些困擾,那就是不管公司的利潤(rùn)到底真正分發(fā)到股東手里,其股東都要為該利潤(rùn)繳納所得稅。對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司,很大以外的公司利潤(rùn)都會(huì)為了公司發(fā)展而留在公司內(nèi)。在這種情況下,如果是雙層稅模式,只要公司留住利潤(rùn)而不分紅,其股東就無(wú)需就這部分利潤(rùn)繳納個(gè)人所得稅,因?yàn)檫@目前只是公司的利潤(rùn)而不是其個(gè)人利潤(rùn)。但是對(duì)于單層稅模式的LLC,無(wú)論有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性上的“分紅”,股東均要繳納特殊的所得稅。這自然會(huì)給創(chuàng)業(yè)初期收益極為高昂的創(chuàng)業(yè)者們(尤其是不拿工資的創(chuàng)業(yè)者)帶來(lái)一些困擾。

3. 管理形式

LLC的管理形式有兩種:股東管理制和合伙人管理制。

股東管理制就是所有股東均有同等的權(quán)力管理該公司。這就意味著,只要在公司的日常經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi),任何一個(gè)股東均可以代表公司與外界達(dá)成協(xié)議或給予其它商業(yè)決策??梢姡@是一種權(quán)力并不分散的管理方式,因?yàn)槿魏我粋€(gè)股東,無(wú)論其所持股份比例,都可以在不獲悉其他股東的情況下與外界達(dá)成在其公司日常經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的合同。對(duì)于股東人數(shù)很少的公司,股東管理制靈活而便利;但是,隨著股東人數(shù)的減少,股東管理制更加松散的權(quán)力分?jǐn)偤苋菀讜?huì)造成股東之間的管理分歧。

經(jīng)理管理制相比股東管理制權(quán)力更加周邊——由經(jīng)理負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng),而股東不再直接管理公司;換句話說(shuō),公司的擁有者并不是公司的日常管理者,而有經(jīng)理負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)事務(wù)。不過(guò)經(jīng)理的權(quán)力還是有限度的。首先,經(jīng)理的人數(shù)和提名人是通過(guò)股東投票決定的:股東可以請(qǐng)來(lái)職業(yè)經(jīng)理人,也可以由股東兼任。此外,對(duì)于一些重大事務(wù),例如修改公司運(yùn)行協(xié)議,一般也已經(jīng)需要股東投票決定。

創(chuàng)業(yè)者在LLC創(chuàng)立之初就必要在運(yùn)行協(xié)議(Operating Agreement)中在兩種管理形式之間重申選擇。除了選擇管理形式之外,運(yùn)行協(xié)議還可以就該管理形式的確切內(nèi)容作出進(jìn)一步規(guī)定,包括否決權(quán)重、重大事項(xiàng)和要求票數(shù)等。運(yùn)行協(xié)議給予了創(chuàng)業(yè)者極大的空間來(lái)自行規(guī)定其公司管理形式,而法院一般也會(huì)尊重LLC運(yùn)行協(xié)議中雙方的約定。因此,LLC在管理形式上非常靈活自由,創(chuàng)業(yè)者可以根據(jù)自身情況和目標(biāo),在律師的協(xié)助下設(shè)計(jì)出一套為自己公司“訂做定做”的權(quán)力分配和管理方法。

什么是C Corporation?

C Corporation(C Corp)又叫股份有限公司,是Corporation的一種。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),它并不是一種公司形式,而是一種納稅形式。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者注冊(cè)注冊(cè)成為Corporation的時(shí)候,默認(rèn)情況是按照C Corp的形式來(lái)納稅。我們之說(shuō)以在這里把這種公司的形式叫做C Corp,主要是為了區(qū)別于其他種類的Corp,例如601(c)公司(又稱非盈利性公司), B Corporation和S Corporation等。C Corp和這些其他Corp形式的區(qū)別主要是在納稅上。因?yàn)槠南拗?,我們放到下一篇專欄文章再?lái)講。

在責(zé)任形式上,C Corp和LLC一樣,卻是有限責(zé)任的公司形式。在公司保護(hù)壁沒(méi)有被刺穿的時(shí)候,公司的股東不需要為公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,而是只需要就其投資對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。

在納稅形式上,C Corp與LLC頗為*重要的不同就是C Corp是雙層稅,即公司作為一個(gè)獨(dú)立實(shí)體是要單獨(dú)繳稅的。所有進(jìn)入公司的收入,首先要在公司不僅僅發(fā)給公司所得稅。然后,當(dāng)公司以分紅等形式把公司的稅款所傳球發(fā)給股東的時(shí)候,股東還必須再交個(gè)人所得稅。所以,這也就比LLC多交了一次稅。

在管理形式上,C Corp比LLC有更多的形式要求。譬如說(shuō),C Corp必須要開董事會(huì),也必須要開股東大會(huì)。同時(shí)開會(huì)時(shí)必須要做記錄。而LLC就基本沒(méi)有這各個(gè)方面的要求。此外,C Corp也不可以像LLC一樣在兩種管理模式中選擇,C Corp只能選擇經(jīng)理管理制,即經(jīng)理直接管理公司日產(chǎn)事務(wù),而股東只有重大事務(wù)的決定權(quán)。

什么時(shí)候用C Corp?

創(chuàng)業(yè)時(shí)候選擇什么樣的公司形式是甚為講究的。之前我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,創(chuàng)業(yè)時(shí)要盡量避免合伙企業(yè)的公司形式。作為一個(gè)不深作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笠?guī)范來(lái)說(shuō),絕大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)選擇用LLC來(lái)創(chuàng)業(yè)。而對(duì)于更加嚴(yán)肅以及精打細(xì)算的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),合適選擇其他的創(chuàng)業(yè)公司形式需要對(duì)很多方面做評(píng)定和分析。我們?cè)诖似獙谥袝褐粚n}什么時(shí)候應(yīng)該用C Corp而不是LLC,其他形式的原則我們會(huì)擺在以后再講。

1. 依賴風(fēng)投的公司

對(duì)高度依賴風(fēng)投,且急需擴(kuò)張但是短時(shí)期內(nèi)又沒(méi)有現(xiàn)金流的創(chuàng)業(yè)公司,C Corp可能是一個(gè)更好的選擇。現(xiàn)在很多科技創(chuàng)業(yè)公司就是此類公司的典型:創(chuàng)始人一心想做app,但是離賺*桶金又有段距離。這樣的公司前期非常需要從風(fēng)投進(jìn)行融資和共攤風(fēng)險(xiǎn)。

如果要依賴風(fēng)投的投資,那么就要知道風(fēng)投為什么喜歡投資C Corp,而不是LLC。這個(gè)和風(fēng)投的退出機(jī)制有關(guān)。簡(jiǎn)單地說(shuō),風(fēng)投要套現(xiàn)所賺的錢就必須要退出,而退出有兩種辦法:一是公司上市,二是公司被收購(gòu)。從上市眼光來(lái)講,C Corp是證券的主流形式;從收購(gòu)角度講,風(fēng)投希望能夠盡量延期收購(gòu)過(guò)程中所需繳納的所得稅。而對(duì)LLC的投資在收購(gòu)重組過(guò)程中一般是沒(méi)辦法推遲交稅的。這一點(diǎn)對(duì)于風(fēng)投退出來(lái)說(shuō)很險(xiǎn)惡。所以很多風(fēng)投如果要投LLC,也會(huì)讓它先轉(zhuǎn)成C Corp形式而無(wú)需立刻繳稅,但是這樣的轉(zhuǎn)換是有成本的,這一點(diǎn)必須要考慮進(jìn)去。

另一方面,LLC是按照合伙企業(yè)的方式來(lái)納稅的,而C Corp是按照公司的方式來(lái)納稅。合伙企業(yè)方面的稅收比賽規(guī)則比較復(fù)雜,從長(zhǎng)期來(lái)看,報(bào)稅是一個(gè)愈來(lái)愈高的支出。風(fēng)投一般不喜歡這種LLC的納稅形式,這也是風(fēng)投傾向C Corp的原因之一。

當(dāng)然,這并不是說(shuō)LLC本身不能吸引風(fēng)投投資,這還是和企業(yè)的類型有關(guān)。如果是創(chuàng)業(yè)個(gè)肯德基店,那么有可能*年就盈利,這樣的項(xiàng)目一切都是以LLC形式找風(fēng)投,也是沒(méi)問(wèn)題的。所以這里主要還是說(shuō)的那些需要靠持久戰(zhàn)來(lái)推開市場(chǎng)的企業(yè)類型,譬如嘀嘀打車這種,比較適合C Corp的形式來(lái)創(chuàng)業(yè)。

2. 高收入人群創(chuàng)業(yè)

高收入人群選擇C Corp的形式來(lái)創(chuàng)業(yè)可以減輕前期納稅負(fù)擔(dān),使企業(yè)運(yùn)營(yíng)有更多的流動(dòng)資金。根據(jù)2015年的聯(lián)邦納稅表,個(gè)人所得稅的*高征稅率高達(dá)39.5%。而公司所得稅則處于15%-35%之間。如上面所說(shuō),LLC的所有利潤(rùn)是會(huì)歸結(jié)到個(gè)人的,所以LLC的利潤(rùn)適用于個(gè)人所得稅的稅率。因?yàn)镃 Corp的收入不會(huì)立刻傳遞到股東頭上。所以,對(duì)于個(gè)人所得稅稅率較高的人來(lái)說(shuō),C Corp的當(dāng)年的收入可以以比較低的成本留在公司內(nèi)。有人會(huì)說(shuō)在C Corp分紅和改組的時(shí)候卻是要交稅的。這固然沒(méi)錯(cuò),但是稅務(wù)建設(shè)的目的不是不交稅,而是要把稅盡量后延,這樣就可以讓盡可能多的前期資金不斷翻滾。

3. 工作人員期權(quán)計(jì)劃(ESOP)

如果創(chuàng)業(yè)公司等待迅速做大,想要雇許多人,但又沒(méi)有足夠的現(xiàn)金的,則需要考慮用C Corp和ESOP來(lái)留人。創(chuàng)業(yè)公司如果現(xiàn)在缺錢,不一定會(huì)為了吸引員工先拿未來(lái)兌付,所以就有了員工期權(quán)計(jì)劃。在LLC中是不能夠設(shè)立員工期權(quán)的。員工*多可以獲得的是公司未來(lái)的盈利(profit interest)。但是和期權(quán)相比,員工哪怕得到再多比例的盈利,也得不到公司的管理權(quán)和決策權(quán)。這一點(diǎn)上C Corp就很不一樣,C Corp的員工期權(quán)計(jì)劃ESOP是可以用來(lái)買真正的股票的,而股票是有投票權(quán)的。這就決定了C Corp的期權(quán)更值錢。

當(dāng)然,不是所有的創(chuàng)業(yè)公司都需要員工期權(quán)計(jì)劃。如果需要雇的員工不多,不屬于勞動(dòng)密集型行業(yè),或者完全不準(zhǔn)備發(fā)行員工期權(quán)計(jì)劃的,那么LLC在這方面并沒(méi)有太多劣勢(shì)。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。