今天我們要說(shuō)的是如何撰寫(xiě)好一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū),我們都知道,發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)是企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利初審時(shí)的重要文件,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)就會(huì)被駁回,這可能會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的時(shí)間,甚至讓企業(yè)失去這一專(zhuān)利權(quán)。
發(fā)明專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)不僅向?qū)徍巳藛T闡述了發(fā)明的內(nèi)容,已經(jīng)發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)的內(nèi)容,發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)相當(dāng)于企業(yè)技術(shù)成果的代言,失敗的發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)讓審核人員云里霧里,企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)可能在初審的時(shí)候就會(huì)被駁回,那么發(fā)明專(zhuān)利到底該如何撰寫(xiě)才合適呢?怎樣書(shū)寫(xiě)審核人員才能夠讀懂企業(yè)的意思呢?
1、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。說(shuō)明書(shū)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出的清楚、完整的說(shuō)明,應(yīng)當(dāng)達(dá)到所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的程度。
2、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。說(shuō)明書(shū)的表述應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地表達(dá)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)內(nèi)容,不得含糊不清或者模棱兩可,以致所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能清楚、正確地理解該發(fā)明或者實(shí)用新型。
發(fā)明專(zhuān)利要清晰明了,讓審核人員一看就懂,這樣的發(fā)明專(zhuān)利初審就成功一半了,只要企業(yè)的技術(shù)成果符合發(fā)明專(zhuān)利的要求,初審的成功率就非常高,然后要是企業(yè)的技術(shù)成果比較新穎,沒(méi)有與之重復(fù)的專(zhuān)利,通過(guò)實(shí)質(zhì)性審核后,企業(yè)就能得到發(fā)明專(zhuān)利權(quán)了。
發(fā)明專(zhuān)利的含金量可比實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利高太多了,如果企業(yè)因?yàn)椴粫?huì)撰寫(xiě)發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)就放棄了發(fā)明專(zhuān)利權(quán),那豈不是得不償失,其實(shí)只要按照要求寫(xiě),發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)也沒(méi)有那么難。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。