防止商標(biāo)搶注必須要補(bǔ)上這“三大漏洞”

小編這些天總是在網(wǎng)上看到商標(biāo)被搶注，餐飲行業(yè)的尤為嚴(yán)重，那么我們應(yīng)該如何保證自己的商標(biāo)不被搶注呢，如何更好的維護(hù)自身的合法權(quán)益，今天小編就要給*聊聊這件事。

被搶注為餐廳商標(biāo)14年后，這個(gè)屬于別人的“皮皮魯”終于回到了“童話大王”鄭淵潔名下。近日，鄭淵潔正式收到書面文件：國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告鄭州一家餐廳搶注的皮皮魯商標(biāo)無效。這也是他通過維權(quán)手段要回來的*個(gè)“皮皮魯”，而據(jù)鄭淵潔介紹，目前仍有191個(gè)“皮皮魯”等童話形象的商標(biāo)被搶注。

“皮皮魯維權(quán)記”是商標(biāo)搶注的縮影，也是商標(biāo)關(guān)聯(lián)權(quán)益保護(hù)制度的尷尬：一方面被搶注的商標(biāo)是經(jīng)過行政審批注冊(cè)的合法商標(biāo)，另一方面卻又存在借他人知名度或者所創(chuàng)造形象的影響力，來提高自身品牌的市場(chǎng)知名度，構(gòu)成侵害他人權(quán)益的事實(shí)，即“合法式的侵權(quán)”，這必然導(dǎo)致既定事實(shí)后維權(quán)的艱難。這些事實(shí)折射出的制度漏洞，亟須補(bǔ)上。

首先要完善商標(biāo)評(píng)審注冊(cè)機(jī)制?，F(xiàn)有商標(biāo)注冊(cè)采取的是評(píng)審制度，由評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的合法性進(jìn)行認(rèn)定，而不是通過廣泛的比對(duì)，對(duì)商標(biāo)各個(gè)要素的符合性進(jìn)行審查，因受限于評(píng)審者對(duì)法律的認(rèn)知程度，使得把關(guān)的作用并不明顯。

如個(gè)案的“皮皮魯”，作為童話的形象，早在上個(gè)世紀(jì)80年代就有一定的知名度，而很多相關(guān)的商標(biāo)被注冊(cè)都發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)90年代以后，這里面固然有著作權(quán)關(guān)聯(lián)權(quán)益在商標(biāo)領(lǐng)域保護(hù)機(jī)制意識(shí)的缺失，但一直如此則證明制度與機(jī)制專業(yè)程度的不足。堵塞這個(gè)漏洞，要求商標(biāo)評(píng)審的機(jī)制必須滿足現(xiàn)代的要求，進(jìn)一步形成更細(xì)致、科學(xué)的辦法與機(jī)制，并充分運(yùn)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，打破信息壁壘，鏟除搶注的土壤，真正使得商標(biāo)審查成為除雜的“過濾器”。

被搶注為餐廳商標(biāo)14年后，“皮皮魯”終于回到了“童話大王”鄭淵潔名下。

其次要完善權(quán)益保護(hù)規(guī)則。名人的名字、形象，作者的作品形象等用以注冊(cè)商標(biāo)，是侵權(quán)獲利在商事領(lǐng)域的體現(xiàn)?，F(xiàn)有的商標(biāo)法律法規(guī)顯然并未將其納入保護(hù)的范疇，如《商標(biāo)法》對(duì)此類搶注現(xiàn)象，判斷有兩個(gè)尺度：

一是有沒有商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的保護(hù)，而事實(shí)上任何人都不可能申請(qǐng)所有類型的商標(biāo)，能力達(dá)不到且成本過高；

二是是否屬于惡意搶注，惡意帶有主觀性，憑什么判定、怎么判定始終都是問題，如此前“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案件催生的司法解釋，將類似行為認(rèn)定為“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用的情形，顯然都不是權(quán)益保護(hù)的正解。堵塞這樣的漏洞，要將名人的名字、形象以及作者的作品形象等，在法規(guī)中明確列為未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的禁止商標(biāo)注冊(cè)情形。

第三要完善利益調(diào)節(jié)規(guī)則。商標(biāo)注冊(cè)中關(guān)聯(lián)權(quán)益的保護(hù)，涉及寬泛的利益與權(quán)利，法律給予平等的保護(hù)，符合社會(huì)公平正義，但是這種保護(hù)不能是無條件的，否則，也會(huì)導(dǎo)致行政、司法等社會(huì)管理成本過于高昂，導(dǎo)致過多的社會(huì)糾紛。

著作的形象、名人的名字等，有必要建立無條件保護(hù)期限和申請(qǐng)保護(hù)備案制度，如“皮皮魯”等形象自著作公開出版后一年內(nèi)，任何與之相關(guān)的商標(biāo)都不能被注冊(cè)，而一年內(nèi)作者不向商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)提出保護(hù)申請(qǐng)，履行商標(biāo)審查法定的備案程序，即意味著放棄在商標(biāo)領(lǐng)域的權(quán)利，任何人注冊(cè)都不構(gòu)成侵權(quán)。如此，既增強(qiáng)權(quán)益人自我保護(hù)的責(zé)任，也明確保護(hù)的界線，提供糾紛處理更清晰的準(zhǔn)則。

以上就是商標(biāo)被搶注的相關(guān)內(nèi)容，如果您需要注冊(cè)商標(biāo)或者在商標(biāo)注冊(cè)方面有疑問可以聯(lián)系聯(lián)貝財(cái)務(wù)，聯(lián)貝財(cái)務(wù)服務(wù)熱線：400-165-9298.

您可能感興趣的：

商標(biāo)注冊(cè)方受法律保護(hù)

代理記賬有法律依據(jù)么,是合法的么

不打法律擦邊球 商標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)要避免觸碰這些雷區(qū)

上海商標(biāo)變更的法律規(guī)定和常見問題是什么?

上海注冊(cè)公司上海虹橋公司變更類別以及法律依據(jù)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強(qiáng)查處浦東商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)相關(guān)工作的通知