專利侵權(quán)之直接侵權(quán)行為

(1)適當(dāng)侵權(quán)暴力行為的形成行政處分

直接著作權(quán)是指直接由行正直實行的觸犯他人專利權(quán)的行為。示意圖是從傳統(tǒng)觀念內(nèi)涵上的侵權(quán)行為五個要件深入研究專利侵權(quán)行為的構(gòu)成：

*、行為基本。行為主體可以是任何無權(quán)實施該專利發(fā)明的人。

第二、理解上有侵權(quán)行為?！斗ㄒ?guī)》也清楚規(guī)定未經(jīng)專利權(quán)的許可，不得實施專利，并且對實施行為作了明確的分類，即為生產(chǎn)經(jīng)營目的裝配、銷售、使用、許諾銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。只有合乎上述類型時，才能構(gòu)成侵權(quán)行為。相反，不是為生產(chǎn)經(jīng)營目的，比如為科學(xué)研究和實驗?zāi)康亩褂脤＠蛘邇H為個人激賞的使用，未必構(gòu)成對專利權(quán)的侵害。因此，侵犯專利權(quán)的行為，應(yīng)為《專利法》所不準(zhǔn)的行為，違法性是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。

第三、侵權(quán)行為造成了損害結(jié)果。即行為人實施侵犯專利權(quán)行為在客觀上給他人造成了損害結(jié)果。

第四、損害顯然與侵權(quán)行為有因果關(guān)系問題。在我國現(xiàn)行法律政治制度中，因果關(guān)系問題是認定侵權(quán)行為構(gòu)成要件之一。對《專利法》來說也沒有相同，對于專利侵權(quán)行為來說，在產(chǎn)生損害事實后果是由行為人實施的行為造成的即二者相互有這不的聯(lián)系。

第五、主觀上無過錯。在共約專利在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，一般認為侵權(quán)行為的歸責(zé)原則實行無過錯或推定過錯原則，即只要存在侵害事實，無需考慮行為人的主觀過錯即可認定構(gòu)成侵權(quán)?！秾＠ā吩谇謾?quán)行為構(gòu)成經(jīng)驗，從未失敗了過錯責(zé)任之一要件，而是主觀無過錯。

(2)直接侵權(quán)行為的種類

依據(jù)我國《專利法》第十一條及有關(guān)行政解釋中規(guī)定，價值觀上存在的侵害專利權(quán)的行為主要有不限幾種：

*、未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的實施其專利的行為。對于發(fā)明和實用新型專利權(quán)，除法律共有規(guī)定外，任何其單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、銷售其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該方法直接獲得的產(chǎn)品的行為便是侵權(quán)行為;對于外觀設(shè)計專利權(quán)，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為，也是侵權(quán)行為。所謂生產(chǎn)經(jīng)營目的包括商業(yè)目的或營利目的。前提留意的是，使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為不構(gòu)成侵權(quán)。對于具有顯著不同光影效用的產(chǎn)品，不屬于侵權(quán)行為。為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可制造并出貨的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能確實其特權(quán)原因的，不擔(dān)負起索償責(zé)任。

第二、未經(jīng)專利權(quán)人許可以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進口其專利產(chǎn)品的或者進口依照其專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，專利權(quán)人授予專利產(chǎn)品的進口權(quán)，進口方從國外進口專利產(chǎn)品，必需取得專利權(quán)人的許可。只有獲得專利權(quán)人的許可，其專利產(chǎn)品的進口才是符合《專利法》規(guī)定的合法行為。如果未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進口專利產(chǎn)品或者進口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，都是侵害專利權(quán)的行為。是不是經(jīng)過專利權(quán)人準(zhǔn)許，在專利權(quán)人明確表示反對的現(xiàn)象下較為不易認定，但如果相對人指出進口專利產(chǎn)品的請求，而專利權(quán)人回應(yīng)確保噩夢，或者專利權(quán)人得悉第三人非法進口其專利產(chǎn)品后，既未表示反對，也未請求法律保護，則看作專利權(quán)人先知同意第三人進口其專利產(chǎn)品的行為。

第三、假冒他人專利的行為。假冒他人專利的行為是指為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品;能證明其合法來源的 ，一直屬于侵犯專利權(quán)的行為，需停止侵害但不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四、被許可人的侵權(quán)行為。專利權(quán)人如果同意許可他人實施其專利，許可人與被許可人之間應(yīng)當(dāng)締結(jié)書面許可實施合同，以明確雙方行為人的具體權(quán)利義務(wù)。如果被許可人發(fā)生達到合同答應(yīng)的地域?qū)嵤┰搶＠?、超出合同約定的有效率在此期間實施該專利、超出合同約定的技術(shù)范圍實施該專利、未經(jīng)專利權(quán)人同意私自許可第三方實施該專利等行為，則既構(gòu)成違反合同的行為，又構(gòu)成專利侵權(quán)行為。

第五、專利權(quán)共有人的侵權(quán)行為。包括專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而許可他人實施該專利的行為和擅自轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)讓至少其應(yīng)有比例的專利權(quán)的行為。如果這種轉(zhuǎn)讓的被許可人實施了該專利，則與許可人協(xié)力構(gòu)成侵權(quán)。依據(jù)法律規(guī)定，專利是雙方共同申請的，則專利權(quán)由雙方共有。某多達有人轉(zhuǎn)讓其份額，應(yīng)當(dāng)告知專利權(quán)其他共有人。“其他共有人在同等條件下，有必要購買的權(quán)利”。

您可能感興趣的：

法律咨詢有什么用 你還不清楚嗎

低價代理記賬給企業(yè)造成的法律風(fēng)險

專利侵權(quán)判定的四大原則

最高院王林清演講：民間借貸的13個法律問題

閔行注冊公司企業(yè)隱名股東該如何規(guī)避法律風(fēng)險?

專利權(quán)人授權(quán)或許可的專利才能用