外觀設(shè)計(jì)專利屬于企業(yè)的專利權(quán),屬于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利也是為了保護(hù)企業(yè)的權(quán)利,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的成功率非常高,因?yàn)椴恍枰獙?shí)質(zhì)性審核,時(shí)間也不較短,但企業(yè)知道外觀設(shè)計(jì)專利如何保護(hù)嗎?
外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍要確定好,才能夠避免侵權(quán),如果企業(yè)不知道什么情況算是侵權(quán),那么企業(yè)即使被侵權(quán)也不知道是否應(yīng)該進(jìn)行維權(quán),那企業(yè)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的意義就失去了。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以外觀設(shè)計(jì)專利圖片或者照片中表示的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片表示的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。專利權(quán)人在無(wú)效程序及其訴訟程序中的意見(jiàn)陳述、應(yīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)的要求在專利申請(qǐng)程序中提交的樣品或者模型等,可以用于解釋外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍。對(duì)整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu),應(yīng)當(dāng)排除在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍之外。
相似外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)同一產(chǎn)品的多項(xiàng)相似外觀設(shè)計(jì)提出一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)并獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利。在多項(xiàng)相似外觀設(shè)計(jì)中,應(yīng)當(dāng)指定一項(xiàng)作為基本設(shè)計(jì)。相似基本設(shè)計(jì)與某一相似外觀設(shè)計(jì)之間具有相同或者相似的設(shè)計(jì)特征,并且二者之間的區(qū)別點(diǎn)在于局部細(xì)微變化、該類產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)單元重復(fù)排列或者僅色彩要素的變化等情形。相似的外觀設(shè)計(jì)即使申請(qǐng)成為外觀設(shè)計(jì)專利也是有被駁回的風(fēng)險(xiǎn)的。
保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的*好辦法就是申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,但是企業(yè)也要知道發(fā)明專利是怎樣保護(hù)的,這樣才是保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的正確方式,如果什么都不了解,即使企業(yè)申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利也沒(méi)有什么用處。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。