>聯(lián)貝智匯>正文

一招不慎滿(mǎn)盤(pán)皆輸,私募基金登記備案這些問(wèn)題都得注意

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢(xún)
最后更新:2021-01-07 02:15:01

私募基金行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻是非常的高的,由于各方面的要求都是非常的嚴(yán)格,所以在進(jìn)行私募基金登記備案的時(shí)候一定要先了解相關(guān)的知識(shí)。下面就讓我們看一看私募基金登記備案的幾大誤區(qū)。

私募基金登記備案的誤區(qū):

誤區(qū)一:為“保殼“而“保殼”

《4號(hào)公告》吹響的是中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)針對(duì)私募基金行業(yè)進(jìn)入規(guī)范監(jiān)管的博弈號(hào)角,私募基金為“保殼”而“保殼”或許能保得一時(shí)安全,但若未能擺正態(tài)度,領(lǐng)會(huì)和遵守監(jiān)管精神,即使能暫時(shí)渡過(guò)當(dāng)前這一關(guān),也很可能在后續(xù)的征途中倒下。

公司管理是否有失規(guī)范,如內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)控制制度不健全,公司管理薄弱,信息披露制度不健全,披露信息不充分,沒(méi)有建立利益沖突防范機(jī)制或執(zhí)行不到位等;經(jīng)營(yíng)行為是否涉嫌違法犯罪,如以虛假或夸大項(xiàng)目為幌子,以保本高收益為誘餌,向不特定對(duì)象公開(kāi)募集資金,涉嫌非法吸收公眾存款或集資詐騙,操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等。只有捫心自省,擺正態(tài)度,端正行為,合規(guī)合法,才能立于長(zhǎng)久不敗之地。

誤區(qū)二:風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度只要抄抄有了就行

當(dāng)前,很多私募基金管理人為了“保殼”而將注意力重點(diǎn)放在工商登記營(yíng)業(yè)范圍和高管資格等方面,而對(duì)于私募基金管理人內(nèi)部各項(xiàng)制度往往要求律師提供相關(guān)制度模板,簡(jiǎn)單套用。

誤區(qū)三:《法律意見(jiàn)書(shū)》成本越低越好

《4號(hào)公告》要求,新申請(qǐng)私募基金管理人登記機(jī)構(gòu)、已登記且尚未備案私募基金產(chǎn)品的私募基金管理人在首次申請(qǐng)備案私募基金產(chǎn)品之前都要提交《私募基金管理人登記法律意見(jiàn)書(shū)》,因此是否能夠取得一份高質(zhì)量、無(wú)保留意見(jiàn)的法律意見(jiàn)書(shū)成為很多私募基金管理人是否能夠成功保殼的關(guān)鍵要素之一。

目前,一次性通過(guò)基金業(yè)協(xié)會(huì)審查的《法律意見(jiàn)書(shū)》還不多,很多提交的《法律意見(jiàn)書(shū)》由于缺乏盡職調(diào)查過(guò)程描述和判斷依據(jù)、內(nèi)容雷同、簡(jiǎn)單發(fā)表結(jié)論性意見(jiàn)、未核實(shí)申請(qǐng)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)填報(bào)信息等問(wèn)題而被否。

私募基金管理人應(yīng)當(dāng)充分重視律所和律師的重要性,選擇規(guī)范、高質(zhì)量的律所和律師,借助外部律師通過(guò)盡職調(diào)查和出具《法律意見(jiàn)書(shū)》相關(guān)工作,對(duì)自身的風(fēng)險(xiǎn)控制及內(nèi)控制度予以梳理和完善,提升自身的管理水平,規(guī)范自身的經(jīng)營(yíng)行為,而不應(yīng)簡(jiǎn)單地依靠?jī)r(jià)格是否低廉來(lái)選擇代理公司。

私募基金行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)審查是非常的嚴(yán)格的,很多的地方甚至是不予審批的,所以在辦理之前*好是找一家專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢(xún),避免產(chǎn)生一些不必要的損失。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。