>聯(lián)貝智匯>正文

發(fā)明專利與實(shí)用新型專利不可兼得 企業(yè)如何選擇

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢
最后更新:2020-12-24 19:52:55

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利是可以一起申請(qǐng),但是兩種專利如果都成果,企業(yè)就要做出取舍,很多情況下,都是企業(yè)怕申請(qǐng)發(fā)明專利不成功,因而申請(qǐng)實(shí)用新型專利,給自己的技術(shù)成果做雙重保險(xiǎn)。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利其實(shí)各有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)實(shí)用新型專利申請(qǐng)具有較高的撰寫質(zhì)量時(shí),其權(quán)利穩(wěn)定性也會(huì)比較高。那么,如果對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利同時(shí)提交申請(qǐng),“魚(yú)”和“熊掌”,申請(qǐng)人該如何選擇呢?

在筆者看來(lái),在不考慮費(fèi)用成本的情況下,發(fā)明專利和實(shí)用新型專利同時(shí)申請(qǐng)可能是較好的選擇,除非申請(qǐng)人不愿意或者不宜過(guò)早地公開(kāi)技術(shù)方案(發(fā)明專利可以選擇不提前公布,而實(shí)用新型專利授權(quán)后必須公開(kāi))。

目前,有很多申請(qǐng)人已意識(shí)到實(shí)用新型專利的優(yōu)勢(shì),在發(fā)明專利申請(qǐng)具有授權(quán)前景而需要放棄實(shí)用新型專利時(shí),存在疑慮,尤其是在實(shí)用新型專利保護(hù)范圍更大時(shí)。筆者認(rèn)為,如果一開(kāi)始申請(qǐng)人就希望同時(shí)獲得發(fā)明專利和實(shí)用新型專利授權(quán),可以對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行合理布局或者在審查后對(duì)申請(qǐng)文件作修改,兩份申請(qǐng)不存在相同技術(shù)方案即可。

企業(yè)可以同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利權(quán),但是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),想要保護(hù)自己的專利權(quán),當(dāng)然是發(fā)明專利更加的使用,因此,如果發(fā)明專利申請(qǐng)成功,通常情況下,企業(yè)會(huì)放棄自己的實(shí)用新型專利權(quán)。

其實(shí)每個(gè)企業(yè)都知道在發(fā)明專利和實(shí)用新型專利中到底選哪個(gè),但是,在企業(yè)選擇申請(qǐng)發(fā)明專利的時(shí)候并不是那么的容易,因此才會(huì)申請(qǐng)實(shí)用新型專利來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這也是一種好的辦法。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。