申請(qǐng)發(fā)明專利還是申請(qǐng)實(shí)用新型專利，這是一個(gè)難題，很多企業(yè)都難以取舍，還有的企業(yè)因?yàn)榘l(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng)、成功率低就放棄了它，這都不是好辦法，想要取舍，企業(yè)還是得看這兩種專利權(quán)有何區(qū)別。
1、實(shí)用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品，發(fā)明專利可以是對(duì)產(chǎn)品或者方法的改進(jìn)；
2、對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實(shí)用性較強(qiáng)，發(fā)明專利在于創(chuàng)造性強(qiáng)。
3、針對(duì)實(shí)用新型對(duì)創(chuàng)造性要求不高這一特點(diǎn)，人們一般將其稱為小發(fā)明、小創(chuàng)造。但是，需要理解的是，對(duì)于創(chuàng)造性高的發(fā)明創(chuàng)造，只要是符合實(shí)用新型的保護(hù)客體，也是可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利的。
同樣是專利權(quán)，實(shí)用新型專利和發(fā)明專利卻完全不一樣，申請(qǐng)所需時(shí)間不同、申請(qǐng)流程不同，甚至難易程度也不相同，可以說實(shí)用新型專利和發(fā)明專利有很大的區(qū)別，能夠獲得實(shí)用新型專利的技術(shù)成果并不一定能夠獲得發(fā)明專利。
另外，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)明專利保護(hù)期限要比實(shí)用新型專利長(zhǎng)一些，含金量也要更高一些，那是否意味著申請(qǐng)發(fā)明專利可以給企業(yè)帶來的好處更多呢？當(dāng)然不是，因?yàn)檫@一切有一個(gè)前提條件，那就是發(fā)明專利申請(qǐng)成功，如果不成功，企業(yè)就白浪費(fèi)那么多的時(shí)間了！
那到底是申請(qǐng)發(fā)明專利呢，還是申請(qǐng)實(shí)用新型專利呢？那就要看企業(yè)技術(shù)成果符合哪些條件了，如果企業(yè)沒有經(jīng)驗(yàn)，那也可以同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，如果獲得發(fā)明專利，放棄實(shí)用新型專利，如果未獲得發(fā)明專利，企業(yè)或許可以用實(shí)用新型專利保護(hù)技術(shù)成果，這樣做更保險(xiǎn)一些。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場(chǎng)。
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
高效快捷,費(fèi)用公開
審批流程少，注冊(cè)快
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號(hào)