同樣都是專利權(quán)，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利有哪些不一樣的地方呢？申請(qǐng)哪一種專利權(quán)更有可能成功，對(duì)企業(yè)的好處更多呢？這可能對(duì)于每一個(gè)剛開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)成果的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)難題，那我們就了解一下發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別吧。
1、保護(hù)時(shí)間不同；發(fā)明專利保護(hù)時(shí)間是20年，而實(shí)用新型專利只有10年。注意保護(hù)期限是從申請(qǐng)之日開(kāi)始計(jì)算。
2、權(quán)利要求保護(hù)范圍不同；實(shí)用新型專利主要保護(hù)實(shí)體特征，比如外觀、形狀、結(jié)構(gòu)以及組合位置關(guān)系等。發(fā)明專利：除了可以保護(hù)實(shí)用新型專利的實(shí)體外，還可以保護(hù)非實(shí)體方案，比如新材料配方，新方法步驟等。
3、審批流程不一樣；發(fā)明專利的申請(qǐng)流程是：提交申請(qǐng)文件；專利局初審；專利內(nèi)容公開(kāi)；實(shí)質(zhì)審查；專利授權(quán)。整個(gè)流程甚至要到很久后才會(huì)拿到授權(quán)。實(shí)用新型的申請(qǐng)流程是：提交專利申請(qǐng)文件；專利局初審；直接授權(quán)。
4、對(duì)后期維權(quán)的影響；由于發(fā)明專利的保護(hù)力度更大，而且已經(jīng)經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)審查，在后期專利維權(quán)上占很大優(yōu)勢(shì)，而實(shí)用新型專利由于沒(méi)有事前審查，可能被申請(qǐng)判專利無(wú)效。
發(fā)明專利申請(qǐng)要比實(shí)用新型專利申請(qǐng)困難一些、申請(qǐng)時(shí)間要長(zhǎng)一些，申請(qǐng)難度大，但是含金量方面還是發(fā)明專利比較高，因此，這常常是企業(yè)糾結(jié)申請(qǐng)哪一種專利權(quán)的重要原因。
如果企業(yè)不知道申請(qǐng)哪一種專利權(quán)更合適，那不妨同時(shí)申請(qǐng)這兩種專利權(quán)，如果發(fā)明專利申請(qǐng)能夠通過(guò)，就放棄事先獲得的實(shí)用新型專利，用這樣的方式進(jìn)行專利申請(qǐng)，企業(yè)也能更放心。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場(chǎng)。
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
高效快捷,費(fèi)用公開(kāi)
審批流程少，注冊(cè)快
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號(hào)