發(fā)明專利申請(qǐng)命中率只有百分之十,聽(tīng)得這些真的有企業(yè)就開(kāi)始打退堂鼓了?實(shí)際上幾乎不并不需要那么懼怕,企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專利也并非沒(méi)有嘗試,只要企業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)些,在申請(qǐng)的時(shí)候更耐心,也并非人臣。
申請(qǐng)發(fā)明專利是需要實(shí)質(zhì)審核的,實(shí)質(zhì)性審核很不容易通過(guò),很多企業(yè)便是在這一一時(shí)期被駁回的發(fā)明專利,這一時(shí)期消耗企業(yè)大量的時(shí)間,心里不通過(guò)豈不是眼見(jiàn),因此,企業(yè)首先要知道實(shí)質(zhì)性審核,查的是什么。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》規(guī)定,評(píng)選委員會(huì)在資料庫(kù)時(shí),要把情緒分散到新穎性上,同時(shí)也要重視和想象力有關(guān)的配套技術(shù),把那些兩者之間建構(gòu)后可能會(huì)使申請(qǐng)的趣味賦予創(chuàng)造性的兩份或者多份對(duì)比檔案檢索出來(lái)。此外,審查員也要注意那些由于其他原因可能是關(guān)鍵的文件。例如,并能思考申請(qǐng)的主題的文件;或者*有利于說(shuō)明了申請(qǐng)的主題,并可能視為審查員要求申請(qǐng)表修改主權(quán)國(guó)家投票權(quán)要求前序以外及外包裝的有關(guān)部分的*稀少的現(xiàn)有技術(shù)文件。
在檢索時(shí),審查員原則注意現(xiàn)有技術(shù)中專利記載的全部段落,非常是專利文獻(xiàn)的說(shuō)明書(shū)(及其附表)的內(nèi)容,而不宜僅將注意力擺在權(quán)利要求聲明,應(yīng)當(dāng)正要檢索的申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容與有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)中專利文獻(xiàn)所露面的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比。
實(shí)際而言檢索的依次分別為:在負(fù)責(zé)管理技術(shù)學(xué)科中檢索、在功用相同的技術(shù)領(lǐng)域中檢索、再次斷定技術(shù)領(lǐng)域后再進(jìn)行檢索及檢索其他資料。
發(fā)明專利實(shí)質(zhì)性審核已過(guò),自此的就巧妙多了,因此,企業(yè)要在實(shí)質(zhì)性審核之前明了實(shí)質(zhì)性審核審查的內(nèi)容到底是什么,知己知彼才能百戰(zhàn)百勝,申請(qǐng)發(fā)明專利也是如此,需要合理了解再去申請(qǐng)授權(quán)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。