如何判別企業(yè)的技術(shù)成果到底歸屬于實(shí)用新型專利?企業(yè)可以跟家實(shí)用新型專利的相關(guān)要求來確切,如果滿足要求,那么企業(yè)的技術(shù)成果就屬于實(shí)用新型專利,就可以去申請(qǐng)實(shí)用新型專利了。
實(shí)用新型專利申請(qǐng)又稱之為小發(fā)明或在結(jié)構(gòu)上專利,是指產(chǎn)品所兼具的、可以從組件辨別到的確定的密閉輪廓。對(duì)產(chǎn)品形狀所反駁的技術(shù)方案可以是對(duì)產(chǎn)品的可視化構(gòu)造的空間外觀所提出的技術(shù)方案。
實(shí)用新型專利主要可靠性:
一是實(shí)用新型專利只受保護(hù)產(chǎn)品,該產(chǎn)品不應(yīng)是經(jīng)過裝配業(yè)方法制造的、守住一定空間的事物。一切有關(guān)方法(包含產(chǎn)品的用作)以及違法人工制造的自然長期存在的道具不屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)客體。
二是對(duì)實(shí)用新型的想象力要求不太高,而實(shí)用性較強(qiáng),實(shí)用經(jīng)濟(jì)效益大。
三是在專利審批上實(shí)行修正審批程序、認(rèn)可快、較長保護(hù)期限、下降車費(fèi)基準(zhǔn)低。
高度說來,實(shí)用新型專利比起發(fā)明專利,具有授權(quán)時(shí)間短、要求低、費(fèi)用成本低等優(yōu)點(diǎn);但是由于實(shí)用新型專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,所以授權(quán)再次被標(biāo)志著未經(jīng)等就會(huì)會(huì)比發(fā)明高很多,而且實(shí)用新型專利只針對(duì)產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行保護(hù),對(duì)于方法發(fā)明是不用申請(qǐng)實(shí)用新型的。這也是很多企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專利的原因,因?yàn)榫珳?zhǔn)度非常高,盡可能很好的保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
實(shí)用新型專利申請(qǐng)比較較難,因?yàn)椴恍枰拘詫徍?,因此,?shí)用新型專利申請(qǐng)的時(shí)間也比較短,對(duì)于企業(yè)來說,申請(qǐng)實(shí)用新型專利比較容易,但是企業(yè)也要恰當(dāng)企業(yè)的技術(shù)成果是真的屬于實(shí)用新型專利才行。
企業(yè)申請(qǐng)的實(shí)用新型專利一定要屬于發(fā)明專利,否則就算是實(shí)用新型專利申請(qǐng)的獲得成功率高,企業(yè)也不可能會(huì)申請(qǐng)成功的,因此,企業(yè)要根據(jù)實(shí)用新型專利的三個(gè)特點(diǎn)來確定技術(shù)成果是否屬于實(shí)用新型專利。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。