>聯(lián)貝智匯>正文

12萬自行申報(bào)“指尖”攻略

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-12-14 01:43:41

如今開公司,當(dāng)老板已不是什么新鮮事??墒侨粲杏H戚朋友邀請(qǐng)你掛名當(dāng)公司法定代表人,不需要你費(fèi)心參與管理,你是否會(huì)礙于情面同意?若有人付一筆錢“借用”你的身份證,登記你為法定代表人,你是否會(huì)笑納?遇到這些情況,一定要小心,因?yàn)閷⒚媾R較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。該公司今后的一些違法行為,可能將由法定代表人承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)“老板”可是要“背鍋”的。

案例一 “保安”當(dāng)“老板” 百萬借款連帶賠償

江蘇昆山市法院審判了一起案件,銀行起訴某公司及法定代表人張某,要求張某承擔(dān)一筆100萬元金融借款的連帶還款責(zé)任。開庭時(shí)張某辯解,自己只是一名保安,對(duì)公司借款的事毫不知情,實(shí)際老板王某曾出具了一份書面承諾,承諾張某只是掛名的法定代表人,不參與經(jīng)營(yíng),公司的糾紛及責(zé)任由王某負(fù)責(zé),每月給張某1000元收入。張某還稱當(dāng)初王某讓他簽文書時(shí),說是工商年檢材料,并不知其中這份還款保證書。

*終,法院認(rèn)定,張某在連帶還款保證書上簽字具有法律效力,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,王某與張某間的承諾書屬公司內(nèi)部約定,不能對(duì)抗善意第三人。張某收到法院判決后追悔莫及。

案例二 因被阻止出境 將稅務(wù)稽查局告上法庭

北京一公司法定代表人劉女士,因公司存在偷稅違法被阻止出境,將稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)告上法庭。劉女士在復(fù)議和訴訟中均提出,其未參與公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)公司的偷稅并不知情,因此不應(yīng)被阻止出境。法院認(rèn)為,阻止出境措施相對(duì)于偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅行為,是一種法律責(zé)任的承擔(dān)方式,針對(duì)企業(yè)存在的上述違法行為阻止企業(yè)法定代表人出境的目的在于督促企業(yè)承擔(dān)納稅的法律責(zé)任。劉女士一審、二審均以敗訴告終。

掛名企業(yè)法定代表人的法律風(fēng)險(xiǎn)

小心充當(dāng)“冤大頭”

即使掛名的法定代表人與實(shí)際控制人之間有類似“公司實(shí)際由XX經(jīng)營(yíng)和管理,掛名人不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的協(xié)議,該約定也只在雙方之間內(nèi)部有效,對(duì)外并不具法律效力。法定代表人的責(zé)任范圍由法律明確,雙方私下的約定并不能對(duì)抗法律。實(shí)際生活中,案發(fā)之后實(shí)際控制人往往逃之夭夭。

法定代表人若為公司借款或其它經(jīng)營(yíng)行為簽署了擔(dān)保文件,則需承擔(dān)法律責(zé)任;實(shí)際控制人失蹤或無法找到,法定代表人也將面臨民事賠償。

小心成為失信人

當(dāng)公司因違法被強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),在特定情形下,司法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)法定代表人采取強(qiáng)制措施,如罰款、拘留。而且近年來,對(duì)失信人的聯(lián)合懲戒機(jī)制逐步完善。只要擔(dān)任了企業(yè)的法定代表人,就是法定意義上的主要負(fù)責(zé)人,就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和后果。

小心淪為“替罪羊”

刑法中,單位責(zé)任人可能觸犯到的罪名眾多,有學(xué)者歸類出30多個(gè),常見的就有金融詐騙罪、逃稅罪等。公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,法定代表人的個(gè)人行為與公司行為往往會(huì)混同,很難說真的只是掛名而已,將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

稅局提醒

不可隨意答應(yīng)他人請(qǐng)求做法定代表人,以免得了小便宜吃大虧。

法律鏈接

1、2017年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)民法總則》第61條規(guī)定:依照法律或者法人章程的規(guī)定,代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,為法人的法定代表人。

2、《中華人民共和國(guó)民法通則》第110條:對(duì)承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人需要追究行政責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,對(duì)公民、法人的法定代表人應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

3、《中華人民共和國(guó)刑法》第31條:?jiǎn)挝环缸锏?,?duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。