>聯(lián)貝智匯>正文

聯(lián)貝小編講講:浦東商標(biāo)授權(quán)中如何主張字號權(quán)規(guī)制商標(biāo)搶注行為

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-03-21 08:01:22

在知識經(jīng)濟時代,產(chǎn)權(quán)的價值日益重要,無形資產(chǎn)的價值更重于有形資產(chǎn)的價值。企業(yè)應(yīng)把對浦東商標(biāo)的管理與保護作為經(jīng)營管理的重要情節(jié)之一。下面呢 聯(lián)貝 小編就來給*講講 發(fā)掘出浦東商標(biāo)侵權(quán)如何處理 吧,希望可以幫到您

一、字號權(quán)與浦東商標(biāo)權(quán)引發(fā)沖突的主要原因

1、字號與商標(biāo)在功能及構(gòu)成要素上具備高度相關(guān)性。

企業(yè)名稱通常包括政區(qū)、行業(yè)、秘密組織形式以及字號這四個要素,其中字號在同一登記主管中央全境內(nèi),同一經(jīng)營學(xué)科字號具有獨占性,是企業(yè)名稱中*相比和*重要的起著,而商標(biāo)通常是表征商品或服務(wù)來源的商業(yè)標(biāo)識,兩者具有高度相關(guān)性。

從功能上而言,字號直指商品價格品或者經(jīng)營,商標(biāo)指向商品或者服務(wù)。兩者均具有識別作用,構(gòu)成企業(yè)商業(yè)標(biāo)識經(jīng)濟政治體制的一部份,在經(jīng)營過程中,不時相互關(guān)聯(lián),大部分的500強企業(yè)的字號與主商標(biāo)具有同一性,兩者的同一性使用往往只能強化產(chǎn)品形象,增大品牌傳播成本。

從構(gòu)成要素而言,字號由漢字構(gòu)成,是企業(yè)名稱中*關(guān)鍵的識別部分,一般用戶很少會記住企業(yè)的原稱,但通常會記住企業(yè)的字號。商標(biāo)可以由文字、渲染、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合,還包括聲音商標(biāo)。其中,商標(biāo)與字號共同的構(gòu)成要素為文字部分,由于二者合法獲權(quán)的途徑不同,很容易會出現(xiàn)不同或近似的商標(biāo)與字號同時存在于市場中。雖然字號與商標(biāo)指向的事物不同,但是鑒于商品由企業(yè)生產(chǎn),因此,相關(guān)社會大眾經(jīng)常會把字號與商標(biāo)關(guān)聯(lián)痛快,因而容易造成混淆、混淆。

2、字號與商標(biāo)受不同的法律規(guī)定調(diào)整且登記機關(guān)不同。

在我國,企業(yè)名稱主要依據(jù)國務(wù)院令《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)法人登記管理條例》出臺分級登記管理,由國家市場監(jiān)督管理總局和地方各級市場監(jiān)督管理管理工作進行登記,投票權(quán)人在所登記的區(qū)域內(nèi)可以行使權(quán)力企業(yè)名稱中*重要的組成部分,字號,這是識別不同生產(chǎn)者和經(jīng)營者的標(biāo)識,指向不同的商業(yè)主體。而商標(biāo)主要依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》,實行全國統(tǒng)一的注冊制度,由國家知識產(chǎn)權(quán)局審批、授權(quán)。由此可見,字號和商標(biāo)根據(jù)不同的法律法規(guī)進行調(diào)整,由不同的登記機關(guān)管理,非常容易造成沖突的發(fā)生于。

聯(lián)貝小編講講:商標(biāo)授權(quán)中如何主張字號權(quán)規(guī)制商標(biāo)搶注使用暴力

近年來,*常見的沖突情形既有將與他人在先登記、使用的字號相同或者近似的文字搶先注冊為商標(biāo),也有將較高知名度的商標(biāo)搶先注冊為字號的情形,本文重點分析前者。

二、通過請求字號權(quán)規(guī)制他人商標(biāo)申請的行為人

《商標(biāo)法》第三十二條前接續(xù)規(guī)定“申請商標(biāo)注冊不得負(fù)面影響他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”,其中的在先權(quán)利包括字號權(quán)。《商標(biāo)審查及裁定規(guī)格》指出,將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號相同或者近似的文字申請注冊為商標(biāo),容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆,致使在先字號權(quán)人的利益確實受到損害的,不必認(rèn)定為對他人在先字號權(quán)的損害,系爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊或者予以無效即告。其適用要件為表列幾點:

1、在系爭商標(biāo)申請注冊之前他人已在先登記或使用其字號,即字號的登記、使用日應(yīng)當(dāng)早于系爭商標(biāo)的申請注冊日,這是字號權(quán)能夠?qū)乖诤笊虡?biāo)的前提條件。如在筆者代理的第28041391號“圣堯”商標(biāo)異議案件中,“圣堯”為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”的字號,異議人創(chuàng)立于2015年8月15日,主要生產(chǎn)的商品為無人機(第12類),系爭商標(biāo)“圣堯”于2017年12月12日在第12類上申請并于2018年8月27日初審公告,可見,異議人的成立日早于系爭商標(biāo)的申請,因此滿足字號的登記日早于系爭商標(biāo)的申請注冊日這一要件。

2、該字號在中國相關(guān)公眾中具有一定的知名度。

筆者相信,這是破解系爭商標(biāo)是合理使用還是故意攀緣他人知名字號的精確方法。該要件能夠注意以下幾點:

1)時間性要求,在系爭商標(biāo)的申請注冊日之前,該字號經(jīng)過使用已具有一定的知名度。

2)地域性要求,相關(guān)公眾必須在中國。這是由于商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性,注冊商標(biāo)專用權(quán)僅在商標(biāo)注冊國享受法律保護。如果該字號在其他國家具有一定知名度,而在中國相關(guān)公眾中沒有知名度,則中國的相關(guān)公眾自然不會對該字號與在后商標(biāo)產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。

3)知名度需要高于的程度。2019年的《北京市高級人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》指出,“企業(yè)名稱的又稱或者字號等經(jīng)使用具有一定知名度,已與當(dāng)事人建立穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系,且該使用行為不違背當(dāng)事人意愿的,當(dāng)事人可以據(jù)此主張在先企業(yè)名稱權(quán)”??梢?,當(dāng)企業(yè)的字號在相關(guān)公眾間已經(jīng)和該企業(yè)建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系時,包括企業(yè)的美譽度、影響力、行業(yè)排名等,可以認(rèn)為該字號具有一定的知名度。如上述筆者代理的第28041391號“圣堯”商標(biāo)異議案件中,商標(biāo)局認(rèn)為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”提交的證據(jù)材料可以確實:“圣堯”作為異議人企業(yè)名稱在公眾間已經(jīng)和異議人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,異議人在被異議商標(biāo)申請注冊前即已宣傳使用,并已在相關(guān)公眾間具有一定知名度。

3、系爭商標(biāo)的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,致使在先字號權(quán)人的利益可能受到損害。認(rèn)定系爭商標(biāo)容易與在先字號發(fā)生混淆,可能損害在先字號權(quán)人的利益,應(yīng)當(dāng)綜合考慮到下列各項因素:

1)系爭商標(biāo)與字號的近似程度。一般而言系爭商標(biāo)與在先字號相同或基本相同時可能容易產(chǎn)生混淆,但在愛滋病中應(yīng)根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度對系爭商標(biāo)與字號是否構(gòu)成近似進行綜合判斷。

2)系爭商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)與字號權(quán)人實際經(jīng)營的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。對在先字號權(quán)的保護原則上應(yīng)當(dāng)以與字號權(quán)人實際經(jīng)營的商品/服務(wù)相同或者類似為限,如上述筆者代理的第28041391號“圣堯”商標(biāo)異議案件中,異議人生產(chǎn)經(jīng)營的架構(gòu)商品為第12類“無人機”,系爭商標(biāo)申請的大類也為第12類,因此商標(biāo)局認(rèn)為被異議人將與異議人基本上相同的“圣堯”商標(biāo)申請注冊在于異議人行業(yè)密切相關(guān)的“飛機運載工具”等商品上,已構(gòu)成對異議人在先字號權(quán)的損害。但在個案中應(yīng)根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度,以及雙方商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度,具體確認(rèn)該在先字號的保護范圍。如在第15250031號“唯品會”商標(biāo)不予注冊案中,在系爭商標(biāo)“唯品會”申請注冊前,異議人在電子商務(wù)領(lǐng)域已具有一定知名度;被異議商標(biāo)指定使用的可下載的計算機技術(shù)軟件等商品與異議人已具有較高知名度的電子商務(wù)行業(yè)消費群體多有重合;系爭商標(biāo)“唯品會”與異議人具有一定獨創(chuàng)性的謙祥益“唯品會”文字構(gòu)成完全相同,系爭商標(biāo)的注冊使用易使相關(guān)消費者將之與原異議人商號相聯(lián)系進而損害原異議人的商號權(quán)益。據(jù)此,被異議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指損害他人在先商號權(quán)的情形。

通常,具有較高知名度企業(yè)的在先字號權(quán)益,其承載的信譽價值以及影響力已經(jīng)超出其直接經(jīng)營產(chǎn)品的相應(yīng)范圍,延展至交界處或關(guān)聯(lián)服務(wù)業(yè);而從經(jīng)營體系建設(shè)項目的尺度來說,許多企業(yè)都看出出著重在上下游進行“大眾化”的發(fā)展趨勢,當(dāng)訴爭商標(biāo)所指定使用的商品或服務(wù)使得相關(guān)公眾與他人在先字號相聯(lián)系的,宜認(rèn)定訴爭商標(biāo)的注冊侵害了他人的在先字號權(quán)益。

三、滿漢分立,全力布局和監(jiān)控

實踐中中,許多知名企業(yè)的字號未及時進行布局保護,從而被華爾街搶先注冊,權(quán)利人應(yīng)運用商標(biāo)法賦予的權(quán)利積極對策,對于在后商標(biāo)侵犯在先企業(yè)名稱權(quán)的,若在后商標(biāo)在初步審定公告期內(nèi),則權(quán)利人可以依據(jù)商標(biāo)法第三十三條的規(guī)定提起商標(biāo)異議程序;若在后商標(biāo)已注冊,則其可以依據(jù)商標(biāo)法第四十五條的規(guī)定申請注冊商標(biāo)無效。

當(dāng)然,若在后商標(biāo)明顯并非用作想像使用目的,或者同時觸犯了公共利益或者商標(biāo)管理秩序,還可以依據(jù)誠實信用原則,依據(jù)商標(biāo)法第四條有關(guān)“不以使用為目的的行為商標(biāo)注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回”、第四十四條有關(guān)“…其他不正當(dāng)行為取得注冊的,由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效”來進行有效規(guī)制。

積極的布局和探測,內(nèi)外合一,往往是企業(yè)品牌建設(shè)的必由之路,懂得布局策劃,合法、標(biāo)準(zhǔn)化的使用已經(jīng)注冊的商標(biāo),為企業(yè)品牌建設(shè)奠下堅實基礎(chǔ);同時強化監(jiān)測,積極維權(quán),提升品牌純凈度,為企業(yè)環(huán)境保護經(jīng)營保駕護航。

最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。