近日,北京市高級(jí)人民法院采取行動(dòng)北京市高級(jí)人民法院上訴,認(rèn)定愛思美公司申請(qǐng)注冊的第5319381號(hào)“”商標(biāo),構(gòu)成以不正當(dāng)暴力手段搶注蘋果公司在先使用并有一定嚴(yán)重影響的商標(biāo),并據(jù)此駁回了愛思美公司的上訴,國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)系爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的宣判*終繼續(xù)保持。這場圍繞著美國谷歌公司和中國網(wǎng)際網(wǎng)路服務(wù)供應(yīng)商愛思美(北京)信息科技有限公司進(jìn)行的長達(dá)7年的“”商標(biāo)權(quán)屬爭奪戰(zhàn)*后正式終結(jié)?;仡櫚盖椋雀栌?004年4月1日開始在其主頁上使用原子郵箱名稱,2005年4月4日,谷歌曾向中國國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出第4582497號(hào)“”,但先后被商標(biāo)局與商主持人未予駁回;2012年11月17日,谷歌向商標(biāo)局提出第1134568號(hào)“及圖”商標(biāo)的屬地伸延保障申請(qǐng),亦未授予核準(zhǔn)。而愛思美公司于2004年9月注冊正式成立,2006年4月,愛思美公司提出系爭商標(biāo)的注冊申請(qǐng),規(guī)定使用在節(jié)目電視臺(tái)、電話業(yè)務(wù)、電子郵件、集成電路數(shù)據(jù)傳輸收發(fā)等第38類服務(wù)上,2010年5月27日,商標(biāo)局對(duì)系爭商標(biāo)予以方案編定公告。除此之外,愛思美公司還曾提出多件“”及“”等商標(biāo)的注冊申請(qǐng),但目前商標(biāo)狀態(tài)均顯示為“異議復(fù)審中”或“商標(biāo)無效”。在系爭商標(biāo)法定異議期內(nèi),谷歌于2010年9月26日向商標(biāo)局提出異議,原則“”是該公司在全球性包含中國在先推出的免費(fèi)電子郵箱服務(wù)商標(biāo),在系爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊當(dāng)天,經(jīng)過谷歌廣泛宣傳使用,“”已具有較差影響力,系爭商標(biāo)的注冊申請(qǐng)易造成了消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想、誤認(rèn)。而商標(biāo)局經(jīng)過審查后,于2014年3月作出裁定,認(rèn)定谷歌所提異議理由成立,對(duì)系爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊,但愛思美公司不服,并于同年4月向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。2015年11月,商評(píng)委作出復(fù)審裁定,認(rèn)定谷歌遞交的在案證據(jù)可以證明其在系爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊日前無法在電子郵箱及相關(guān)服務(wù)上使用了“”商標(biāo)并具有一定知名度,愛思美公司在電子郵件及類似服務(wù)上將與谷歌近似的系爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊,構(gòu)成了我國商標(biāo)法所指“以不正當(dāng)手段立刻注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形,愛思美公司不服商評(píng)委作出的裁定,在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院求償行政訴訟。
*后,在一審訴訟中愛思美公司缺少提交了其他資料,而谷歌提交了*高人民法院(2013)民申字第2357號(hào)民事裁定書,應(yīng)用于證明愛思美公司曾圍繞“”標(biāo)示進(jìn)行不道德宣傳并踐踏“”標(biāo)識(shí)著作權(quán),具有輕微搭便車的惡意,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回愛思美公司的訴訟催促。愛思美公司不服一審判決,繼而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。后北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,在案證據(jù)可以證明在系爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊日前,谷歌在電子郵件服務(wù)上已經(jīng)在先使用“”商標(biāo),并在中國相關(guān)公眾中具有一定影響。同時(shí),愛思美公司是積極參與電子郵件服務(wù)等領(lǐng)域的經(jīng)營主體,應(yīng)當(dāng)知曉谷歌在先使用并具有一定影響的“”商標(biāo),而將與“”相近似的系爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊在與電子郵箱服務(wù)類似的服務(wù)上,基于經(jīng)驗(yàn)法則與境遇科學(xué)知識(shí),愛思美公司本質(zhì)上依賴于惡意。同時(shí),愛思美公司難以民事訴訟其同年谷歌在電子郵件等服務(wù)上使用“”商標(biāo)。綜上,北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回愛思美公司的上訴,維持一審判決。此后,這處處長達(dá)7年的“”商標(biāo)權(quán)屬爭奪戰(zhàn)終于落下了天花板。
是一家倡導(dǎo)為中小微企業(yè)提供“從創(chuàng)業(yè)到收購”全生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)科技服務(wù)公司。業(yè)務(wù)流入內(nèi)外資公司注冊、財(cái)稅服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社保代理、專項(xiàng)審批(百余項(xiàng)行業(yè)資質(zhì))、高新雙軟認(rèn)證、企業(yè)債務(wù)、政策申報(bào)、商務(wù)辦公室(含工位出租)、創(chuàng)業(yè)破殼、法律服務(wù)、根莖投資、融資服務(wù)、企業(yè)上市上市等六百多項(xiàng)企業(yè)級(jí)服務(wù)。使用全租賃服務(wù)方式也,占有近千人專業(yè)服務(wù)工作團(tuán)隊(duì),已成功服務(wù)過美團(tuán)網(wǎng)、電子、臺(tái)子車等10萬+企業(yè),業(yè)務(wù)咨詢電話400-6060-999。大得多的激勵(lì)功用。就間接利益而言,他們比在一個(gè)很大公司的一個(gè)部門工作時(shí)有了更大的自主權(quán)和法律責(zé)任,也因此可以取得較低的經(jīng)濟(jì)開支。2、在宣布實(shí)施公司分立構(gòu)想后,二級(jí)市場指責(zé)消息的聚合反應(yīng)一般極好,該公司的股市在 本文資料起源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有,如觸及版權(quán)等疑慮,請(qǐng)*時(shí)間與我們策反,以便刪除。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。