在很多人的印象里,創(chuàng)業(yè)者精力充沛,有理想,愛折騰,是一群永遠(yuǎn)不會安于現(xiàn)狀的人,事實(shí)上,創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險遠(yuǎn)比我們想象中大,創(chuàng)業(yè)中的坑無處不在。猶如沼澤之地,一不小心就萬劫不復(fù)。
創(chuàng)業(yè)遠(yuǎn)不是有個好想法、好模式。注冊資本金、財稅報賬、商標(biāo)申請、知識產(chǎn)權(quán)、專利申請等等都是要創(chuàng)業(yè)者慎重斟酌的?;蛟S你正在謀劃創(chuàng)業(yè),或許你已經(jīng)在路上,聯(lián)貝財務(wù)謹(jǐn)以此文送給正在披荊斬棘,砥礪前行的你,給你的創(chuàng)業(yè)減少一些坑!
今天聯(lián)貝財務(wù)為*準(zhǔn)備的第四期是關(guān)于“專利申請”的坑事兒
申請專利時,檢索工作是很重要的一個環(huán)節(jié):一為查全率,二為查準(zhǔn)率。若是檢索不仔細(xì),很可能會有漏網(wǎng)之魚,給日后上市的產(chǎn)品帶來侵權(quán)風(fēng)險。
在企業(yè)簽署的各種合同中也會存在專利風(fēng)險,大多是由于合同中的相關(guān)條款約束不清楚或者有所遺漏,所以在簽署合同前一定要審閱、核查仔細(xì),避免產(chǎn)生不必要的麻煩。
見過路演項目,創(chuàng)始人羅列出一長串的專利清單,給出一長串專利號碼,向投資人證明該項目有較高的技術(shù)含量,團(tuán)隊的創(chuàng)新水平處于行業(yè)的*前沿,一長串的專利即是證明。
此時,需要核實(shí)的是這一長串專利,到底是“申請”還是“專利”,也就是到底有沒有拿到授權(quán)。按照國家知識產(chǎn)權(quán)局的要求,只要滿足專利申請時的流程、信息要求,就會受理該申請,并給出專利申請?zhí)枺撎柎a在專利授權(quán)后即時變?yōu)閷@?。但是,并不是所有專利申?終都會被授權(quán),我國的發(fā)明專利授權(quán)率不高于40%,這就意味著很多專利申請?zhí)?終只是一串號碼,完全不能享受因為專利而享有的壟斷保護(hù)。因此,在路演中,投資人要多個心眼,向融資者確認(rèn)專利是否已經(jīng)拿到授權(quán)。
專利申請中有一種特殊情況:相同的技術(shù)內(nèi)容,可允許同日同時申請發(fā)明和實(shí)用新型。在提交時,會有兩個專利申請?zhí)?。一般情況下,實(shí)用新型會先授權(quán),若發(fā)明也具備授權(quán)前景,要求專利權(quán)人放棄實(shí)用新型,才能獲得發(fā)明授權(quán),即同一發(fā)明創(chuàng)造只能允許一個法律存在。
但一些融資人會將兩個專利號都列入專利清單中,使專利看上去更多、更有說服力。殊不知,明明看上去10件專利,其實(shí)*終只會有5件專利權(quán)。因此,投資人需要確認(rèn)專利清單中的同日申請專利的數(shù)量。
一些技術(shù)創(chuàng)始人在自己的工作崗位上做出一些具有應(yīng)用前景的產(chǎn)品,并希望利用該產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)。他們在向投資人展示創(chuàng)新技術(shù)時,同樣會提到申請了多少專利,投資人也會關(guān)心該專利權(quán)屬是屬于他個人、還是創(chuàng)業(yè)的公司以及原工作單位。但是,關(guān)心這些還不夠,投資人同時還要關(guān)心該創(chuàng)始人在原單位工作時,他和他的同事是否已經(jīng)申請了與該創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利,該專利是否會成為后續(xù)該產(chǎn)品在市場推廣時的障礙。如果有,應(yīng)提前做好預(yù)案,將該專利權(quán)買過來,或是爭取在先專利權(quán)的獨(dú)占許可,避免該專利權(quán)被競爭對手搶走的風(fēng)險。
專利可以以個人名義申請,也可以以單位名義申請,投資人在項目中要確認(rèn)專利權(quán)歸欲投資的企業(yè)所有還是歸創(chuàng)始人所有。如果是創(chuàng)始人所有,應(yīng)督促其盡快轉(zhuǎn)入企業(yè),或是由創(chuàng)始人出具法律文書,承諾在一定期限內(nèi)企業(yè)擁有該專利權(quán)的使用權(quán)。
一些企業(yè)有多個產(chǎn)品,但主營的、有創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)品只是其中一部分。也有的企業(yè)會將其中一部分創(chuàng)新產(chǎn)品獨(dú)立出一個項目來融資,同時給出專利清單,以證明該項技術(shù)的獨(dú)占地位。遇到這樣的融資項目,投資人應(yīng)核實(shí)專利內(nèi)容的實(shí)質(zhì),與欲投資項目中的技術(shù)是否相同或相關(guān),切不可認(rèn)為有專利的項目,該專利保護(hù)的內(nèi)容就是欲投資的技術(shù)。
還有一些有原創(chuàng)專利技術(shù)的融資項目,該專利的發(fā)明人跟創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊沒有關(guān)系,是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的前同事,或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊買來的專利技術(shù)。這樣的項目需要投資人分別核實(shí)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊和原專利發(fā)明人的技術(shù)創(chuàng)新能力。如果投資這個項目,原專利發(fā)明人卻做了跟該專利技術(shù)相同的產(chǎn)品,創(chuàng)新能力卻不及原專利發(fā)明人團(tuán)隊,投資人在這樣的混戰(zhàn)中也很難保障。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。