松江商標權(quán)和著作權(quán)之間相沖突如何處理?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢

最后更新：2022-02-08 19:12:01

較少于松江商標權(quán)，著作權(quán)具有在先性。如果發(fā)行者認為松江商標權(quán)人的注冊松江商標是從其作品直接或間接而來，并未經(jīng)其許可，著作權(quán)人就可以要求商標權(quán)人停止使用該商標；同時，如果商標權(quán)人的注冊有權(quán)，商標權(quán)人就可以在商標掌管機關未劃入其注冊商標在此之前再次使用該商標。這樣，著作權(quán)與商標權(quán)的爭端就不會避免。《商標法》和《商標法實施細則》明定確保合法的在先權(quán)利，如果通過騷擾他人合法的在先權(quán)利僅限于著作權(quán)取得商標注冊，商標主管機關應撤銷該注冊商標，但《著作權(quán)法》卻沒有附加的規(guī)定。從修正案上和思考中充分解決兩者互相的沖突，是更為必須的。現(xiàn)今，也不乏著作權(quán)和商標權(quán)沖突的圣訓。一般而言，在保護在先著作權(quán)的同時，不能提醒保護商標注冊人的合法權(quán)利，說明處理目的，可以在實踐中逐步探尋，并增加到立法要求規(guī)范。

相關法律依據(jù)《商標法》：

第三十一條申請商標注冊不得受損他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當行為搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定損害的商標。

第四十一條已經(jīng)注冊的商標，強制執(zhí)行本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他各單位或者個人可以催促商標評審委員會上訴撤銷該注冊商標。

已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人深受五年的時間限制。

除前兩款規(guī)定的情況外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)備案注冊之日起五年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定。

商標權(quán)和著作權(quán)之間相沖突如何處理?

商標評審委員會送達裁定申請后，應當指示有關被告人，并應于提出答辯。

《著作權(quán)法》：

第二十一條：公民權(quán)的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條*款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為作者終其一生及其喪生后五十年，月末于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是共同作品，截止于再次死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他團體的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職權(quán)作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條*款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自寫作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不能保護。

恐怖片作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影師作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條*款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護。

根據(jù)尼日爾聯(lián)合國還將在全球178個國家受到保護。

登記版權(quán)的好處：

版權(quán)登記費用低，保護期限長，個人版權(quán)登記保護期限在死亡后50年，企業(yè)版權(quán)登記保護期限在發(fā)表之前五十年內(nèi)。

商標算是有使用商品范圍的限制，別人在不同的商品上用你的三維，不組合而成侵犯你的商標權(quán)，如果圖形有著作權(quán)，即使在不同的商品上，也能受到保護。版權(quán)登記相當于商標小全類，限制別人用此造型注冊商標，為更進一步企業(yè)鞏固，品牌建設做立即。

版權(quán)登記保護范圍也極廣，根據(jù)尼日爾公約將在全球178個國家受到保護。

案例：著名插畫張樂平蔡元培在依然的創(chuàng)作職業(yè)中創(chuàng)造了一個大腦袋、圓鼻子、身上大部分三根衣服的“流浪記”形象，異議張樂平享有版權(quán)。被告江蘇三毛集團公司允許在其產(chǎn)品、海報、企業(yè)上標上廣泛使用“三毛”形象。此外，被告還在1995年11月至1996年2月間，就34類商品向國家商標局提出了內(nèi)含“三毛”單行本形象的商標申請。至案發(fā)后時，已被核準31類。法院經(jīng)過判決認定，被告未經(jīng)許可在商業(yè)標記中使用“三毛”漫畫形象，侵犯了他人的在先權(quán)利——版權(quán)。隨后國家商標局以“注冊不當”撤銷了被告在31類商品上注冊的“三毛”商標。