很多人以為,申請專利就是得到了保護,可以高枕無憂了。其實不然。在以下幾種情況下,即使有專利也未必得到保護。
一是公開了不應該公開的技術(shù)秘密。專利的基本原則之一,是以“公開”換“保護”。即為了促進科學技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展,專利法規(guī)定要公開技術(shù)內(nèi)容,才能獲得專利權(quán)的保護。
因此,申請專利,必須將需要保護的技術(shù)公開,符合專利法的要求后,才能被授予專利權(quán),獲得與公開的內(nèi)容相匹配的保護。
二是保護范圍過小。專利有技術(shù)屬性,也有法律屬性,但*終體現(xiàn)在獨占權(quán)利上的,是法律屬性。因此,其保護的不是產(chǎn)品或技術(shù)本身,而是專利文件中記載的文字或圖片。
一些專利申請文件,由于申請人或代理人的失誤,在專利文件中記載了過多的內(nèi)容,他人只有與文件中的內(nèi)容基本相同才算侵權(quán),部分相同未必侵權(quán),為他人避開專利權(quán)提供了便利。
三是僅保護局部內(nèi)容。一件新產(chǎn)品或一項新技術(shù),往往會涉及到多個需要解決的技術(shù)問題,從而誕生多個需要保護的專利點。但是,有的申請人顧及專利費用,有的人對專利保護的認識不夠,僅僅申請一件或幾件專利,以為就保護了產(chǎn)品的全部。
殊不知這樣僅僅保護了產(chǎn)品或技術(shù)的一部分。要想對產(chǎn)品或技術(shù)全面保護,需要從不同維度全方位進行,且專利數(shù)量不應該作為是否保護的標準。一件產(chǎn)品可以有多個專利,一項專利可以應用在多個產(chǎn)品上,專利與產(chǎn)品之間沒有一一對應關(guān)系。
因此,有專利并不一定得到了有效保護,更應該注重專利保護的質(zhì)量,只有經(jīng)過系統(tǒng)規(guī)劃后,選擇合理的時機,公開合適的內(nèi)容的專利申請,才可能實現(xiàn)真正保護。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。