談起投資股權(quán),一般人腦海里*個想到的就是“找個老板出錢”。實際上,投資入股是有很多方式的,除了一般人魅力里的直接投錢之外,還有有形資本入股、債權(quán)入股等等方式,并且都是法律所允許的。
《勞動法》有附加規(guī)定,股東可以用債券出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、農(nóng)地許可等可以用貨幣房協(xié)并可以違法道德上轉(zhuǎn)讓的非貨幣遺產(chǎn)作價出資。
由此可見,知識產(chǎn)權(quán)因為也是一種財產(chǎn)權(quán),所以是可以作為轉(zhuǎn)讓進行出資入股的。那么問題來了,假如手握知識產(chǎn)權(quán),想要入股他人公司或者當作出資與他人開公司,又該如何操作呢?
我們以嘉定商標權(quán)為例,來談論一下知識產(chǎn)權(quán)入股的問題:
嘉定商標權(quán)應該可以進行出資?《公司法》第二十七條規(guī)定:
股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政事務法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。
嘉定商標權(quán)作為一種知識產(chǎn)權(quán),自然是可以作為出資的。但所需青睞的是,這條法條第二款還規(guī)定了:
對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。
意味著,商標注冊人需要找評估管理機構(gòu)對商標進行不可或缺性評估,然后才能以評估的價值入股。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,商標權(quán)投資入股有兩種情形:
一是商標所有者入股;二是商標使用權(quán)入股。
兩者出資方式有何區(qū)別?1、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利段落不同
以商標所有權(quán)出資,轉(zhuǎn)讓的是商標權(quán),是由商標注冊人將商標所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),注冊人不再擁有商標權(quán)。
以商標使用權(quán)出資,轉(zhuǎn)讓的是商標使用權(quán)。一般來說可能會下是進行商標獨占許可入股,由商標注冊人和被投資企業(yè)簽訂長期的商標獨占使用許可合同,將該注冊商標僅許可給被投資企業(yè)使用,注冊人依照期限內(nèi)不得使用該注冊商標,但注冊人雖不享有商標的使用權(quán),卻完全享有其他權(quán)利。
2、出資程序不同
兩種出資方式均需要商標注冊人與被投資企業(yè)達成合理意向后發(fā)動,需將商標注冊人的商標權(quán)或獨占使用許可驗資計入注冊資金中。
注冊資本也叫法定資本,是公司制企業(yè)章程規(guī)定的全體股東或籌組認繳的出資額或新股的股本投資額,并在公司登記國家機關(guān)依法登記。
因此,按照出資程序,以商標權(quán)出資需要商標注冊人向商標局申請將商標權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),經(jīng)商標局立案后,自公布之日起商標權(quán)劃給被投資企業(yè),才意味著注冊人完成出資。
而以商標使用權(quán)出資時,注冊人與被投資企業(yè)簽訂的是商標獨占使用許可協(xié)議,因此需要把協(xié)議向商標局備案。
3、負起不確定性不同
以商標權(quán)出資時,商標權(quán)注冊人需將商標所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè),那么如果協(xié)作失敗,注冊人很可能很難搶走該枚商標的商標權(quán)。
以商標使用權(quán)出資時,即使合作失敗,商標注冊人仍然擁有商標權(quán),獨占使用許可時間一到,注冊人仍能重獲使用權(quán),在這種情形之下,商標權(quán)注冊人承擔的風險。會小的多,而相應的,被許投資企業(yè)承擔了多數(shù)風險。
因為在這種情況下,商標注冊人僅承擔合同義務,萬一合作經(jīng)常出現(xiàn)問題,隨時可以退出,但與此同時,合作成立的新公司如果沒有了注冊人許可使用的商標權(quán)勢必不振,被投資企業(yè)的資金鏈可能將面臨非常大風險。
此外,將商標作為投資許可他人使用一旦發(fā)生知情權(quán)糾紛,還應當首先解決商標注冊人與被投資企業(yè)的股權(quán)紛爭,只有商標資金周轉(zhuǎn)后一方當事人繼續(xù)使用原來作為投資的商標時,才能夠追究其商標抄襲責任。
商標權(quán)出資長期存在什么風險?以商標權(quán)出資在基本法和實務中都沒有問題,但能否以商標獨占使用許可出資尚存疑慮:
1、商標使用權(quán)“轉(zhuǎn)讓”在法律界定上存在問題
按照我國《公司法》等民商法的法學論點,財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不僅可以指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,還還包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等各項旨意的實體轉(zhuǎn)讓。
但是在《商標法》等知識產(chǎn)權(quán)法中,權(quán)利“轉(zhuǎn)讓”泛指所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。也就是說從知識產(chǎn)權(quán)法的立法闡釋看,《公司法》規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)出資無法是知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán),不必以使用權(quán)出資,因為只有所有權(quán)才談得上“轉(zhuǎn)讓”,使用權(quán)只能說是“使用許可”。
2、以商標獨占使用許可出資有利于商標的轉(zhuǎn)型和保護
合作成立的新公司由于沒有商標所有權(quán),只會考慮到短期收益,不想考慮在短期內(nèi)收益,不會投身于太多財力去進行商標政治宣傳和保護,而由于獨占使用許可協(xié)議達成以后,商標注冊人往往因為在一包機限內(nèi)無法使用商標,所以也不會非常鼓勵地宣傳和保護商標,無論如何這對商標本身的發(fā)展非常不利。
總而言之,以商標使用權(quán)出資在理論上沒有問題,國外市場上已是是種常見行為,現(xiàn)階段我國市場也不乏此類產(chǎn)能。
但就我國目前因素而言,以商標使用權(quán)出資*主要的語言障礙在于法律管理制度不先進,法律其他部門間規(guī)定不協(xié)調(diào)等。
如果制度上的問題取得解決,對商標使用權(quán)出資的定期評估、資本維持和補足、商標發(fā)展等問題做出成熟的規(guī)定,那么以商標使用權(quán)出資不失為一種經(jīng)濟、靈活的資本途徑,對于解決我國當前許多金融機構(gòu)的融資新問題具有非常重要的意義。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。