U盾專利糾紛懸而未決,再看恒寶股份專利侵權(quán)案

隨著移動(dòng)支付后期即將來臨,“盾”已漸漸步入人們的眼界,但有兩家公司圍繞該產(chǎn)品的專利被告仍未落定。近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(表列出全稱專利復(fù)審委)的一紙盡快書又給案情突顯了字串。11 月 15 日下午,恒寶股份就其與北京握奇數(shù)據(jù)股份有限公司(江蘇無錫人北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司,以下簡稱握奇數(shù)據(jù))5000萬元專利訴訟拘捕專利召開大會(huì)時(shí)事發(fā)布會(huì)。恒寶股份方代理律師、中倫律師事務(wù)所律師律師行馬東曉表示,按照司法部門解讀,復(fù)審委的決定書使得握奇數(shù)據(jù)的訴訟基礎(chǔ)已不存在,已提出駁回申請。必需指明的是,上述“盾專利案”一審*高法院恒寶股份賠償握奇數(shù)據(jù)總共5000萬元,現(xiàn)今該案二審仍未被告審理,而此次專利復(fù)審委予以的是“之外無效”決定。11月15日,有攝影記者密切聯(lián)系到握奇數(shù)據(jù)次長消防人員,但對方請示黨的領(lǐng)導(dǎo)后表示,無限期不給予訪談,直至再聯(lián)系。享有盛名于知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈及融資產(chǎn)品的“盾專利案”發(fā)端2014年。根據(jù)恒寶股份的發(fā)函,握奇數(shù)據(jù)2014年*次控告恒寶股份侵犯其專利選舉權(quán),但不久后撤訴;2015年2月底,握奇數(shù)據(jù)在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院隨即提出訴訟訴訟,并在2016年4月將訴訟拒絕的賠償數(shù)額由100萬元調(diào)低5000萬元。2016年12月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,徒刑恒寶股份賠償原告握奇數(shù)據(jù)總額及訴訟有效支出共計(jì)5000萬元。

隨后,恒寶股份就一審結(jié)果向北京市高級(jí)人民法院提出上訴,請求撤回一審判決書,并駁回被上訴人握奇公司的全部訴訟請求。圍繞“盾”技術(shù)授權(quán)不和的任何一方是何傳說?據(jù)一財(cái)網(wǎng)報(bào)道,握奇數(shù)據(jù)持有多達(dá)230項(xiàng)全球?qū)＠?1130余項(xiàng)國內(nèi)專利,其中85%是。而盛產(chǎn)“卡王”之稱的恒寶股份在其2016年年報(bào)簡介道,公司致力于的借記卡技術(shù)在移動(dòng)通信、金融等學(xué)科應(yīng)用其間贏得了數(shù)百項(xiàng)專利和軟件著作權(quán),2016年度營收13.53億元。四年訴訟心路歷程、一審判決5000萬元賠償款,變數(shù)來自于專利復(fù)審委11月1日作出的《無效標(biāo)志著請求審查決定書》(以下簡稱決定書)對握奇數(shù)據(jù)2005年獲得的發(fā)明專利作出“部分無效”的決定。有一點(diǎn)注意的是,專利復(fù)審委作出的是“部分無效”決定。與恒寶股份有深度合作關(guān)系的北京卓特專利代理事務(wù)所總經(jīng)理段宇在發(fā)布會(huì)上解釋稱,專利復(fù)審委對無效宣告請求的審查決定有三種:全部無效、部分無效、維系有效,“解散無效的專利權(quán)視為自始即不存在”,而握奇數(shù)據(jù)提出主張的權(quán)利要求1和16在此次無效宣告范圍內(nèi)。這意味著什么呢?馬東曉介紹,根據(jù)*高人民法院2016年3月的司法解釋,法院可以上訴駁回握奇數(shù)據(jù)基于無效權(quán)利要求的起訴,“我們已向法院提交駁回申請,結(jié)果請拭目以待”。而針對專利復(fù)審委的《決定書》,握奇數(shù)據(jù)將推行什么策略維持訴訟請求?對二審結(jié)果有何推斷?11月15日,有記者聯(lián)系到握奇數(shù)據(jù)法務(wù)人員,但對方表示,經(jīng)請示領(lǐng)導(dǎo),決定暫不接受采訪。

馬東曉表示,目前其律師團(tuán)隊(duì)與恒寶股份已就握奇數(shù)據(jù)剩下有效專利進(jìn)行向?qū)＠麖?fù)審委提出無效宣告請求,這是握奇數(shù)據(jù)2005年所獲專利第三次被提起無效宣告請求,這也同時(shí)意味著,恒寶股份與握奇數(shù)據(jù)之間的專利訴訟似乎還會(huì)年中較持續(xù)。目前,二者之間的“盾專利案”尚處在二審當(dāng)中,結(jié)果有待法院判決。“不是錢的缺陷,是聲譽(yù)的問題?！?1月15日,恒寶股份總裁兼總裁錢京向大媒體記者表示,“”,錢京告訴,“”做出這番不得志,恒寶股份付出的薪水代價(jià)不菲。因一審判決,恒寶股份于2016年12月計(jì)提或有負(fù)債5000萬元,使得其2016年度營業(yè)外支出較上年度大漲3501.04%,并入于上市公司股東的營業(yè)收入升高幅度超過60%。另外 本文資料出自于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原案所有，如推到版權(quán)等問題，請盡快與我們連系，以便封禁。

您可能感興趣的：

公司減資程序及法律依據(jù) 減資企業(yè)必看

上海注冊公司需要注意的問題和法律知識(shí)?

商標(biāo)注冊后才能依法享有法律權(quán)益

一人有限責(zé)任公司注冊法律特征是什么？

法律顧問全年進(jìn)階版套餐

關(guān)于法律咨詢你需要了解的一些常識(shí)