實(shí)用新型專利是什么?可能很多企業(yè)會(huì)說(shuō),它是專利權(quán)中的一種,含金量沒有發(fā)明專利高,保護(hù)時(shí)間也沒有發(fā)明專利那么長(zhǎng),甚至申請(qǐng)完成后也可能會(huì)被他人申請(qǐng)駁回,但實(shí)用新型專利也有很多的優(yōu)點(diǎn)。
很多人認(rèn)為實(shí)用新型專利不需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序,所以不穩(wěn)定,但其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,用新型的不穩(wěn)定僅是針對(duì)那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項(xiàng)目,這類項(xiàng)目本來(lái)就不應(yīng)得到授權(quán),類似于人們常說(shuō)的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無(wú)效。但是,如果某一項(xiàng)目確實(shí)有其創(chuàng)新之處,則實(shí)用新型反而會(huì)更為穩(wěn)定。相同項(xiàng)目同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明及實(shí)用新型時(shí),其中的發(fā)明申請(qǐng)可能被引用三、四篇對(duì)比文件而駁回;針對(duì)已授權(quán)的實(shí)用新型,由于通常不能引用三、四篇對(duì)比文件,所以不能將其宣告無(wú)效。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更穩(wěn)定的特征。
另外,我們都知道,發(fā)明的審查周期長(zhǎng)、審查嚴(yán)格、通過(guò)率低,而實(shí)用新型具有“短、平、快”的優(yōu)勢(shì),不少企業(yè)選擇將市場(chǎng)見效快、生命周期短的技術(shù)上具有較高創(chuàng)造性的發(fā)明創(chuàng)造使用實(shí)用新型去保護(hù),企業(yè)能夠很快的獲得專利授權(quán),將產(chǎn)品盡快投放到市場(chǎng)中。這樣一來(lái),企業(yè)能盡快回籠資金,進(jìn)入下一個(gè)產(chǎn)品的研發(fā),更快擴(kuò)大市場(chǎng)占有,增加企業(yè)名氣。
實(shí)用新型專利申請(qǐng)的時(shí)間比發(fā)明專利要短很多,成功率也更好,企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專利也能夠保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這些都是實(shí)用新型專利的申請(qǐng)優(yōu)勢(shì),實(shí)用新型專利與發(fā)明專利一同申請(qǐng),也可以為申請(qǐng)發(fā)明專利保底。
實(shí)用新型專利也并非沒有作用,如果企業(yè)成功申請(qǐng)多個(gè)發(fā)明專利,它們加在一起的含金量也可以與一個(gè)發(fā)明專利相媲美,而且,企業(yè)還可以通過(guò)同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的方式保護(hù)企業(yè)專利權(quán)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。