保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾種方法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在這個(gè)高度開放的市場環(huán)境下，顯得更加的重要，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)在之后的企業(yè)壟斷當(dāng)中可能還會(huì)起著不可忽視的效果，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加有必要了，下邊小編告訴您如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。不論是企業(yè)家還是普通公民，不論是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自然人還是法人，都需要全面提升產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形財(cái)物意識(shí)，既要記住有信譽(yù)、不違法、不著作權(quán)，也要做到未雨綢繆，加強(qiáng)監(jiān)測預(yù)警等，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入企業(yè)的經(jīng)常性日常性工作；還要在自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵權(quán)時(shí)，立即去運(yùn)用法律等槍械，保護(hù)自己應(yīng)有的產(chǎn)權(quán)權(quán)利。以下筆者抄錄分析的八種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)途徑，構(gòu)成了以司法保護(hù)為主導(dǎo)、行政執(zhí)法與司法保護(hù)有機(jī)銜接、社會(huì)各界廣泛參與的大保護(hù)體系。1、司法保護(hù)所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是指通過司法途徑對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判、刑事偵查、公訴以及法院賦予終裁權(quán)的行政行為等一切保護(hù)手段與環(huán)節(jié)（崔峰，提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究，中國公義，2017年8月19）。文學(xué)語言講，司法保護(hù)主要是指人民法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法利益的保護(hù)，也就是我們俗稱的上法院“打官司”，往往是通過訴訟的形式，取得法律上的有利地位，讓侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)者停止違法甚至是犯罪行為，更為嚴(yán)重的侵權(quán)者還會(huì)得到相應(yīng)的鞭打。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度首先是一種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，也就是通過國家立法，給予知識(shí)創(chuàng)造、生產(chǎn)者以財(cái)產(chǎn)權(quán)利。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是主體保護(hù)渠道，寄居知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要位置。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)特別是專利技術(shù)侵權(quán)的原創(chuàng)性、專業(yè)性很強(qiáng)，需要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的爭議性和嚴(yán)肅性，所以司法審判理解上成為司法保護(hù)的主導(dǎo)力量，這也正是我國逐步確立起以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系的原因。隨著嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的落實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、特別是司法審判方式的保護(hù)將會(huì)在整個(gè)保護(hù)體系和科技創(chuàng)新法制信用體系修建中發(fā)揮作用基礎(chǔ)性作用，而且預(yù)計(jì)將逐步加大對(duì)惡意侵權(quán)的賠償懲處力度；查處大案要案的示范作用更明顯。2、行政保護(hù)行政保護(hù)是以司法保護(hù)為主、行政保護(hù)為輔的我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙軌制保護(hù)系統(tǒng)的組成部分，行政保護(hù)在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中之前占有比西方發(fā)達(dá)國家巨大的比例。其實(shí)，像出入境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等行政保護(hù)也是西方發(fā)達(dá)國家少見在使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，只是因?yàn)橹袊鴩液偷胤街R(shí)產(chǎn)權(quán)行政獨(dú)立機(jī)構(gòu)如國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理總局、國家版權(quán)局、海關(guān)總署等具有行政執(zhí)法行政，會(huì)比西方國家更多應(yīng)對(duì)與專門執(zhí)法機(jī)關(guān)共同行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政權(quán)，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，使得中國行政保護(hù)更為顯眼和不便而已。我國行政保護(hù)在打擊盜用偽劣產(chǎn)品維護(hù)市場競爭環(huán)境、維護(hù)進(jìn)出口秩序、展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等場合發(fā)揮的作用更為突出。行政保護(hù)存在的合理性在于，一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)性極強(qiáng)，涉及面很寬，我國行政自主權(quán)長期相對(duì)較大，加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)體系建設(shè)、潛能形成需要較長的過程，所以長期以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政性保護(hù)如集中性打假打非等仍然起到抑制大規(guī)模嚴(yán)重著作權(quán)的作用；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、特別是專利權(quán)人，通過司法途徑保護(hù)自身合法權(quán)益時(shí)，仍面對(duì)著取證困難、訴訟周期長、成本高等問題，同時(shí)，專利權(quán)及其市場意義具有很強(qiáng)的連貫性，這種矛盾使得不少權(quán)利人怕打官司、打不起官司，或出現(xiàn)“贏了官司、輸了企業(yè)”的局面，而行政保護(hù)則具有相對(duì)快速維權(quán)的特征。目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在全中國各地開展針對(duì)區(qū)域重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，這對(duì)于提高專業(yè)化的零售業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，有效保護(hù)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，可能成為一種重要的行政（公共）保護(hù)措施。同時(shí)，結(jié)合自貿(mào)區(qū)改良版建設(shè)，結(jié)合自由貿(mào)易港建設(shè)，進(jìn)一步加強(qiáng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域推動(dòng)放管服改革，營造更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍和營商環(huán)境；推進(jìn)自貿(mào)區(qū)“三合一”知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)，為建設(shè)推進(jìn)給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政管理新方式桁架。申長雨在2017年全國兩會(huì)“教育部長通道”拒絕新聞媒體采訪表示2017年將建設(shè)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心3、專業(yè)化企業(yè)保護(hù)除了司法保護(hù)和行政保護(hù)的兩大當(dāng)今渠道外，動(dòng)員社會(huì)力量參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中來，未來需要引起更為廣泛的關(guān)注。

總的導(dǎo)向是，在政策上，要鼓勵(lì)動(dòng)員更多社會(huì)力量參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)，為各類民俗力量發(fā)揮促發(fā)積極性思維，留有更廣闊發(fā)展空間，共同構(gòu)建認(rèn)知保護(hù)體系和多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制。在社會(huì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系方面，首先值得認(rèn)同的，是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主要盈利業(yè)務(wù)的專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)企業(yè)的發(fā)展。一般而言，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利敘事，可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)分為獲權(quán)服務(wù)、用權(quán)服務(wù)和維權(quán)服務(wù)，形成一個(gè)完整的權(quán)利服務(wù)鏈。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化的企業(yè)保護(hù)就是鼓勵(lì)企業(yè)利用新科技、新模式，通過自由市場，為其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體提供專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)，包括提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的律師事務(wù)所、提供品牌保護(hù)的品牌假冒行為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測服務(wù)、提供數(shù)據(jù)索引分析的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警服務(wù)等等。專業(yè)化企業(yè)保護(hù)是純市場行為，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)、智能科技的廣泛應(yīng)用，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事務(wù)將逐步東西向網(wǎng)絡(luò)化、智能化，一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展前景失望，保護(hù)服務(wù)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。4、糾紛仲裁調(diào)停糾紛仲裁與調(diào)解是有賴于建立對(duì)第三方保護(hù)機(jī)構(gòu)信任的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速保護(hù)機(jī)制。在國家層面，近年來，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點(diǎn)工作。按照國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的要求，地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理政府部門要會(huì)同相關(guān)部門作好各個(gè)環(huán)節(jié)的銜接配合，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解工作模式，為權(quán)利人提供高效、便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決路徑。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁調(diào)解機(jī)制，是一種與全球性高速鐵路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理制度安排。許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事方樂于選擇仲裁機(jī)構(gòu)，除了不愿意費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢去走法律程序，還在于仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)具有中立性、保密性、高效專業(yè)、節(jié)約時(shí)間和費(fèi)用等缺點(diǎn)，給糾紛雙方更多選擇，尤其對(duì)商業(yè)秘密糾紛的解決助長更好選擇。在我國，人民調(diào)解民間組織、社會(huì)團(tuán)體、律師、研究者、仲裁機(jī)構(gòu)都可以在糾紛仲裁調(diào)解中起一定作用。中國國際商會(huì)和各地都設(shè)立了仲裁委員會(huì)或仲裁中心，擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁業(yè)務(wù)水到渠成。5、平臺(tái)企業(yè)保護(hù)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成就，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)在工業(yè)發(fā)展方方面面的作用與影響日益突出。平臺(tái)型企業(yè)成長為新的國內(nèi)生產(chǎn)總值，演變?yōu)橐环N產(chǎn)業(yè)生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)形態(tài)，在很多方面從未超出了傳統(tǒng)企業(yè)的系統(tǒng)。由平臺(tái)型企業(yè)對(duì)平臺(tái)生境相關(guān)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行自我監(jiān)測、自我約束、適時(shí)提醒和限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法違規(guī)行為等，成為一種必然，也是政府對(duì)平臺(tái)企業(yè)的管制要求。

對(duì)于提供內(nèi)容服務(wù)、自營商品的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)更是負(fù)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。6、聯(lián)盟保護(hù)通過構(gòu)建專利組合形成產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）聯(lián)盟，或通過構(gòu)建專利池尤其是標(biāo)準(zhǔn)專利池形成的產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）聯(lián)盟，是將來產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要方向。前者一般適用于產(chǎn)業(yè)競爭實(shí)力不強(qiáng)，屬于在全球或區(qū)域性競爭中更加弱小的行業(yè)。后者忽視權(quán)利集合基礎(chǔ)上的中國政府專利權(quán)，是專利聯(lián)盟的高級(jí)階段，一般只有具有高密度技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)專利才能進(jìn)入專利池，并由此形成一個(gè)公開的許可報(bào)價(jià)平臺(tái)。2015年4月，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》。以此為開端，為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合，深化產(chǎn)業(yè)專利協(xié)同保護(hù)運(yùn)用的產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)被提升到一個(gè)新的高度。到2016年1月，經(jīng)有關(guān)省、權(quán)力下放區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位推薦，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局集中審核，有56家聯(lián)盟嚴(yán)格以上指南有關(guān)要求，予以備案。目前來看，我國產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟這一協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同保護(hù)方式得到企業(yè)的廣泛關(guān)注，但處于發(fā)展起步階段。通過各級(jí)政府的引導(dǎo)和支持，產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟對(duì)于中小企業(yè)有效解決專利積累不足、企業(yè)支付的專利許可費(fèi)過高、遇到專利糾紛常常孤軍奮戰(zhàn)、生產(chǎn)制造面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等問題，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的骨干企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)構(gòu)筑有效的創(chuàng)新型協(xié)同研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)同保護(hù)與運(yùn)營，都具有重要作用。7、公益活動(dòng)組織的保護(hù)我們知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了市場價(jià)值、經(jīng)濟(jì)利益，還兼具社會(huì)價(jià)值。政府作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法主體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律也要體現(xiàn)政府精神和導(dǎo)向，既要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，起到激勵(lì)創(chuàng)新的作用，也要保護(hù)公共利益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者、消費(fèi)者的利益。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化的環(huán)境下，還要考慮商業(yè)貿(mào)易與合作各方的利益，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各種利益有利于發(fā)展，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要功能之一。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有多重價(jià)值屬性，加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展時(shí)間不長，社會(huì)尊重產(chǎn)權(quán)、尊重創(chuàng)造的意識(shí)普遍缺乏，所以關(guān)心、關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體也必然會(huì)是多元的，社會(huì)公益組織包括社會(huì)志愿組織在內(nèi)，也就有了參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的動(dòng)力和幸福。8、行業(yè)協(xié)會(huì)保護(hù)行業(yè)協(xié)會(huì)、各種商會(huì)組織作為自律、互助、互惠的組織，也可以通過建立共同章程，在會(huì)員中形成尊重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自律機(jī)制；政府也可以充分信任和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等行業(yè)組織的自律自治保護(hù)、共同保護(hù)、協(xié)同保護(hù)作用。以上就是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，如果您在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還有疑問或者想要辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以來向我們咨詢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定不能忽視！ 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)歸原作者所有，如觸及版權(quán)等問題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，以便刪除。

您可能感興趣的：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證

公司注冊(cè)地址與經(jīng)營地址不符的4大法律風(fēng)險(xiǎn)

徐匯公司注冊(cè)如何避免法律風(fēng)險(xiǎn)？徐匯公司注冊(cè)怎么避免法律風(fēng)險(xiǎn)？

上海虹橋公司變更的材料和法律依據(jù)

公司注冊(cè)商標(biāo)受讓中會(huì)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)

初創(chuàng)業(yè)可能會(huì)遇到的一些法律風(fēng)險(xiǎn)